上诉人孔德力、陈艳姣与上诉人吉美云、被上诉人郗科铭、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告，被上诉人）：孔德力,系受害人孔维洋之父。

上诉人（原审原告）：陈艳姣,系受害人孔维洋之母。

以上二上诉人、被上诉人委托代理人：马翠玲，濮阳县法律援助中心律师。

以上二上诉人、被上诉人委托代理人：李国行，濮阳县法律援助中心律师。

上诉人（原审被告，被上诉人）：吉美云。

委托代理人：高杰，河南心力律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：郗科铭。

委托代理人：郗国顺，系郗科铭之父。

上诉人孔德力、陈艳姣与上诉人吉美云、被上诉人郗科铭、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称太平洋财险濮阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,河南省濮阳县人民法院经审理，于2011年9月22日作出(2011)濮民初字第1356号民事判决。孔德力、陈艳姣不服提起上诉，本院于2012年6月10日作出(2011)濮中法民二终字第429号民事裁定,以事实不清,证据不足为由，撤销原判，发回重审，原审法院另行组成合议庭重新进行了审理。重审期间，孔德力、陈艳姣以在原审中与太平洋财险濮阳支公司达成了调解协议为由，自愿撤回对该公司的起诉，经原审法院审查，口头裁定准予其对太平洋财险濮阳支公司的起诉。原审法院经过重审，于2013年1月25日作出（2013）濮民初重字第01号民事判决。孔德力、陈艳姣与吉美云均对原审法院重审判决不服，向本院提起上诉。本院于2013年3月14日立案后，依法组成合议庭，于2013年4月11日公开开庭进行了审理，孔德力及其委托代理人李国行、吉美云的委托代理人高杰及郗科铭的委托代理人郗国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：2011年5月16日14时35分,郗科铭驾驶豫JJ3228号轻型厢式货车沿濮阳县黄河大堤由西向东行驶至郎中乡陈屯村南，与孔维洋驾驶由东向西行驶的无号牌两轮摩托车会车时相撞,造成两车不同程序损坏,孔维洋受伤的道路交通事故。2011年6月3日,濮阳县公安交警大队作出濮县公交认字(2011)第101043号道路交通事故认定书,认定郗科铭负事故的主要责任,孔维洋负事故的次要责饪。事故发生后,孔维洋被送至濮阳县郎中乡卫生院抢救,并于当天转入濮阳市人民医院住院治疗。其伤情被诊断为:左额颞叶脑挫裂伤;右顶部硬膜外血肿;外伤性蛛网膜下腔出血;右颞顶骨骨折;颅底骨折;脑脊液双耳漏;右胸腔积液;多处软组织挫伤。2011年6月8日出院,住院23天,共花去医疗费52,314.58元。另孔维洋在治疗期间,院外购药或物品共花费496.5元。同年6月9日,孔维洋在家中因颅脑严重损伤死亡。2011年6月29日,孔维洋所驾驶的摩托车经濮阳县价格认证中心评估,该车损失为1,255元,评估费100元。2011年8月9日,孔德力、陈艳姣与承保郗科铭所驾驶车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的太平洋财险濮阳支公司达成赔偿协议，由该公司在交强险122,OO0元范围内赔付120,000元,财产损失孔德力、陈艳姣自愿放弃。在本案重审期间,孔德力、陈艳姣自愿撤回了对该保险公司的起诉。郗科铭为吉美云所雇佣的司机。郗科铭在刑事案件诉讼中,为获得受害人亲属的谅解,自愿补偿孔德力、陈艳姣40,OO0元,同时在协议中写明不影响孔德力、陈艳姣民事案件的正常进行。吉美云在孔维洋治疗期间垫付费用共计41,846.7元。孔德力、陈艳姣共生育三个子女,但长女孔风义属精神残疾人士。另庭审中,孔德力自认,其与孔维洋均在郎中乡南赵寨村承包有责任田,按集体成员分得了宅基地，其与长子孔维洋的收入主要用于日常生活、门头差事、购买种子和肥料、在家盖房等。

原审法院认为:郗科铭与受害人孔维洋在驾驶机动车行驶中发生交通事故,经公安交警部门对该起事故作出了事故责任认定，郗科铭负事故的主要责任,受害人孔维洋负事故的次要责任。对此事故认定书的效力依法予以采信。吉美云为郗科铭的雇主,其应对雇员在从事雇佣活动中给第三人造成的损害承担民事赔偿责任，故本案孔德力、陈艳姣因此遭受的损失,在除去交强险限额后应由吉美云承担相应的民事赔偿责任。关于孔德力、陈艳姣的损失在法律规定的范围内予以合法、合理性审查。医疗费用共计52,811.08元,其中496.5元虽无正式票据,但从孔德力、陈艳姣提供的非正式收据上可证实,此费用为抢救或护理受害人孔维洋的合理院外购药或物品,且数额不大,符合当时客观需要,故本院对该部分票据予以采信。孔维洋住院23天,孔德力、陈艳姣诉求的误工费、护理费应按河南省农、秫、牧、渔业的收入标准计算(15986元/年),分别为：误工费1,007.4元(23天×43.8元/天);护理费2,014.8元(23天×43.8元/天×2人;住院生活补助每天按30元计算,共690元(30元/天×23天)；营养费按每天10元计算即230元；孔德力、陈艳姣之子孔维洋之子经抢救无效死亡,诉求的丧葬费15,151.5元,符合2012年河南省交通事故损害赔偿标准,予以认定;诉求的交通费819元,因部分票据为非报销凭证,租车费无票据支持,但考虑到受害人住院期间,原告因护理或处理交通事故支出交通费用符合实际需要,故酌定为5OO元；关于孔德力、陈艳姣诉求的死亡赔偿金的计算标准问题,应综合受害人孔维洋的实际情况予以判断。孔德力、陈艳姣提供的证人证言,虽可证实孔德力在濮阳市内租住、同时其子即受害人孔维洋也与其同住这一事实,但孔德力及受害人孔维洋均为农民,其在城市租住是做小生意,无长期的劳务合同及固定收入，在农忙时节仍回家务农,并未脱离农业。同时孔德力也自认他们在郎中乡南赵寨有自已的宅基地,收入积蓄除去日常消费外,主要投入到耕地及建房上，从而可说明受害人孔维洋及孔德力并未完全脱离农村,其收入并非主要来源于城市且消费于城市,不符合最高院关于农村居民按城镇居民计算赔偿金的指导性意见。故孔德力、陈艳姣诉求死亡赔偿金按城镇居民标准计算不予支持,应按农村居民标准予以计算,数额为132,080.6元(20年×6,604.03元/年)。受害人孔维洋死亡时已成年,其对其父母负有法定的赡养义务,故孔德力、陈艳姣诉求被扶养人生活费符合法律规定,应予支持。孔德力、陈艳姣除去受害人还有两个成年子女,因长女孔凤义精神残疾,已失去对父母的供养能力,故孔德力、陈艳姣的法定供养人按2人对待。孔德力、陈艳姣的扶养费分别为,孔德力扶养费43,199.5元(4,319.95元/年×20年÷2);陈艳姣扶养费41,039.5元（4,319.95元/年×20年÷2),共计84,239元,与死亡赔偿金合计为216,319.6元。受害人孔维洋死亡,对孔德力、陈艳姣无异是一种极大的精神打击,但郗科铭因此受到了刑事处罚,这在一定程度上对其是种精神安抚,同时结合双方当事人过错程度,故酌定精神抚慰金20,000元；孔德力、陈艳姣诉求财产损失1,255元及评估费100元,属吉美云购买的交强险承保范围，孔德力、陈艳姣在与太平洋财险濮阳支公司达成调解协议时,明确放弃了财产损失,故该项损失不予认定。吉美云答辩,郗科铭已赔偿原告40,000元应予扣除，但在孔德力与郗科铭达成的和解协议中，明确规定该款为郗科铭自愿补偿,不影响孔德力、陈艳姣民事案件的进行，其性质不应属于赔偿,不应从本案的赔偿款中予以扣除，故对吉美云这一答辩主张不予支持。吉美云为孔德力、陈艳姣已垫付费用41,846.7元,应从其承担的赔偿款中扣除。综上,孔德力、陈艳姣方医疗费52,811.08元,误工费1,007.4元,护理费2,014.8元,住院生活补助690元,营养费230元,交通费500元,丧葬费15,151.5元,死亡赔偿金216,319.6元,精神慰抚金20,000元,共计308,724.38元,除去保险公司已赔付120,000元,下余188,724.38元,由吉美云按应负的侵权责任予以赔偿。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第22条、第35条,《最高人民法院关于审理人胄损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条之规定,判决：1、吉美云赔偿孔德力、陈艳姣超出交强险部分医疗费、误工费、护理费、住院生活补助、营养费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金共计188,724.38元的70%,计款132,107.07元,扣除吉美云已垫付的41,846.7元,下余90,260.37元限判决生效后十日内履行完毕。2、驳回孔德力陈艳姣对郗科铭的诉求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,523元(缓交1757元),保全费320元,共计6,843元,由吉美云承担3,262元,孔德力、陈艳姣承担3,581元。

孔德力、陈艳姣与吉美云均不服原审法院重审判决，向本院提起上诉。孔德力、陈艳姣上诉称：1、原审法院按照农村的标准计算其诉求的死亡赔偿金错误。其虽然是农村户口，但其在庭审过程中提供了多人证人证言，且经向法院申请调查了相关证人，足以证实其本人及其子孔维洋在濮阳市居住生活了多年，并在濮阳市以从事非农业活动取得主要生活来源，应按城镇生活标准计算其诉求的死亡赔偿金。2、重审判决的精神抚慰金数额过低。其子孔维洋因本案交通事故死亡，给其的身心造成了严重的精神打击，要求6万元的精神抚慰金合情、合理、合法，并不过高，原审法院判决2万元过低。请求本院依法改判。

吉美云上诉称：1、原审被告郗科铭因此次交通事故已受到刑事处罚，孔德力、陈艳姣在精神上已得到慰藉，不应再判决其支付孔德力、陈艳姣精神抚慰金2万元。2、原审法院判决认定郗科铭自愿补偿孔德力、陈艳姣4万元应视为赔偿，应从赔偿款中扣除。

本院经审理对原审查明的事实予以确认。

本院认为：关于孔德力、陈艳姣诉求的死亡赔偿金的计算标准问题,应结合受害人孔维洋及其父母的实际情况予以综合判断。孔德力、陈艳姣提供的证人证言,虽可证实孔德力在濮阳市内租住、同时其子即受害人孔维洋也与其同住这一事实,但孔德力及孔维洋均为农民户口,其在城市租住做小生意,无长期的劳务合同及固定收入，在农忙时节仍回家务农,并未脱离农业生产。孔德力自认他们在郎中乡南赵寨有自已的宅基地和承包耕地,收入积蓄除去日常消费外,主要投入到耕地及建房上，都说明了受害人孔维洋及其父孔德力并未完全脱离农村,其收入并非主要来源于城市且消费于城市,不符合最高院关于农村居民按城镇居民计算赔偿金的指导性意见。故原审法院对孔德力、陈艳姣诉求死亡赔偿金按农村居民标准予以计算的判决符合客观事实，于法有据，并无不当。关于孔德力、陈艳姣诉求的精神抚慰金，受害人孔维洋因本案交通事故死亡，其死亡时已经成年，正是对父母尽孝赡养之时，其因故死亡对其父母身心上的伤害无疑是严重的。结合本案交通事故中受害人孔维洋负有次要责任，肇事司机、原审被告郗科铭已受到了刑事处罚并对受害人父母孔德力、陈艳姣补偿40,000元的客观事实，原审判决精神抚慰金20,000元略显过低，以30,000元为妥，且该精神抚慰金不应按本次交通事故中的责任比例承担。吉美云上诉称其不应支付孔德力、陈艳姣精神抚慰金20,000元及原审被告郗科铭补偿孔德力、陈艳姣的40,000元应从赔偿款中扣除的请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第  项之规定，判决如下：

一、改判河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初重字第01号民事判决第一项为，吉美云赔偿孔德力、陈艳姣超出机动车交通事故责任强制保险部分医疗费、误工费、护理费、住院生活补助、营养费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金共计186,724.38元的70%及精神抚慰金30,000元,计款160，707.07元（130,707.07＋30,000元）,扣除吉美云已垫付的41,846.7元,下余118,860.37元限判决生效后十日内履行完毕。

二、维持河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初重字第01号民事判决第二项。

二审案件受理费5,352元，由孔德力、陈艳姣承担3,667元，由吉美云承担1,685元。

本判决为终审判决。

                           

                                             审  判  长    郭  海

                                             审  判  员    孔德军

                                             代理审判员    李  辉

                                             

                                             二○一三年六月十一日

                                             

                                             代理书记员  　高琳琳

                          河南省濮阳市中级人民法院

                                   民事裁定书

                                     （2013）濮中法民二终字第114号

本院2013年6月11日对孔德力、陈艳姣与吉美云、郗科铭、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2013）濮中法民二终字第114号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：

将本院（2013）濮中法民二终字第114号民事判决书第七页倒数第六行“第一百五十三条第一款第 项”补正为“第一百七十条第一款第（一）项”。

                           

                                             审  判  长    郭  海

                                             审  判  员    孔德军

                                             代理审判员    李  辉

                                             

                                             二○一三年六月十五日

                                             

                                             代理书记员  　高琳琳