信聚平与杨毛升民间借贷纠纷一案

原告：信聚平。

被告：杨毛升。

原告信聚平因与被告杨毛升民间借贷纠纷一案，于2012年1月16日诉至本院。本院于同日立案受理后，因被告下落不明，本院于2013年1月31日向被告发出应诉和开庭公告。2013年5月6日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告信聚平到庭参加诉讼，被告杨毛升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：被告在2010年1月30日在原告处借现金2万元，说是搞房地产开发用，用几个月就还，但原告要求被告还钱时，被告一拖再拖，现诉至法院，要求被告归还2万元借款及利息，本案诉讼费由被告承担。

被告未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：2010年1月30日欠条一份，证明被告借原告现金2万元未还的事实。

被告未向本院提供证据。

对原告提供的证据本院经审查后认为：该欠条系书证原件且符合证据真实性、关联性、合法性原则，对其证明效力本院予以确认。

依据原告提供的证据材料及原告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2010年1月20日 被告杨毛升因资金紧张，从原告处借款20000元，口头承诺借期10天。同年1月30日，被告给原告出具：“杨毛升欠信聚平贰万元整（20000.00元）、年前给、杨毛升、2010.1.30”的欠条一份。后被告未予偿还，原告于2012年1月16日诉至本院。

另查明：2012年2月10日在原告起诉后，被告的合伙人宋百玲已代被告向原告还借款7000元。

本院认为：被告借原告2万元未还的事实，有原告的陈述，被告出具的欠条在卷佐证，足以认定。原告起诉后，被告的合伙人宋百玲已代被告偿还原告借款7000元，此部分应在借款总额中予以扣除。被告尚欠原告借款13000元未还，故原告要求被告归还，本院予以支持。因原、被告之间借款未明确约定利息，应视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告杨毛升于本判决生效之日起十日内偿还原告信聚平现金13000元。

案件受理费300元由被告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长  张建岭

                                             审  判  员  陈继军

                                             人民审判员  古玉峰

                                             二○一三年六月三日

                                             书  记  员  马红杰