宋现锋、张永胜、董崇礼、孙燕保、孙波故意伤害一案

公诉机关长葛市人民检察院。

被告人宋现锋，男，1978年8月18日出生。因犯寻衅滋事罪于2003年5月4日被河南省巩义市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2012年11月15日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于同年12月20日被逮捕。现羁押于许昌县看守所。

辩护人孔志辉，河南七星灿律师事务所律师。

被告人张永胜，男，1991年10月15日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2012年12月11日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于同年12月20日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。

辩护人刘根东，河南葛天律师事务所律师。

被告人董崇礼，男，1985年3月18日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2012年12月11日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于同年12月20日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。

被告人孙燕保，男，1987年6月20日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2012年12月11日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于同年12月20日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。

辩护人陈其华，河南葛天律师事务所律师。

被告人孙波，男，1989年8月4日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2012年12月14日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于同年12月20日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。

长葛市人民检察院以长检刑诉（2013）37号起诉书指控被告人宋现锋、张永胜、董崇礼、孙燕保、孙波犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、赵红彬出庭支持公诉，五被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。

长葛市人民检察院指控：2012年8月4日晚22时许，因李小强（另案处理）与被害人宁XX有矛盾，遂出资20000元指使被告人宋现锋雇佣张永胜、董崇礼、孙燕保、孙波四人持钢管、砍刀在长葛市“瑞阳宾馆”大厅将被害人宁XX砍伤，经长葛市公安局法医鉴定被害人为轻伤。

现被告人宋现锋、张永胜、董崇礼、孙燕保、孙波与被害人宁XX达成民事赔偿协议。

为证明上述犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为五被告人的行为已构成故意伤害罪，均是主犯。请依法惩处。

五被告人对事实及定性均无异议，均请求从轻处罚。

辩护人的辩护意见均是被告人认罪态度较好，民事部分已赔偿，建议从轻处罚。

经审理查明：2012年8月4日晚22时许，因李小强（另案处理）与被害人宁XX有矛盾，遂出资20000元指使被告人宋现锋雇佣张永胜、董崇礼、孙燕保、孙波四人持钢管、砍刀在长葛市“瑞阳宾馆”大厅将被害人宁XX砍伤，经鉴定为轻伤。

案发后五被告人与被害人宁XX达成民事赔偿协议，并取得被害人谅解。

另查明：五被告人共退出非法所得20000元。

上述事实，五被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人宁XX的陈述，证人董XX、苗XX、王XX的证言，辨认笔录及照片，伤情鉴定，长葛市公安局刑警大队证明，巩义市人民法院（2003）巩刑初字第269号刑事判决书，协议书、谅解书及收到条，到案经过、破案报告、户籍证明等证据均已当庭出示，足以认定。

本院认为：被告人宋现锋、张永胜、董崇礼、孙燕保、孙波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。五被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。鉴于五被告人认罪态度均较好，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，均可酌定从轻处罚。五被告人收取的20000元，系非法所得，应予以没收。各辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。根据被告人张永胜、董崇礼、孙燕保、孙波的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

一、被告人宋现锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；

二、被告人张永胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；

三、被告人董崇礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；

四、被告人孙燕保犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月；

五、被告人孙波犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。

六、五被告人收取的非法所得20000元，予以没收，上缴国库。

（有期徒刑的刑期，从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人宋现锋的刑期自2012年11月15日起至2013年6月14日止。被告人张永胜、董崇礼、孙燕保、孙波的缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

                                             审  判  长  赵明辉

                                             审  判  员  刘中锁

                                             代理审判员  王洪洋

                                             二〇一三年五月九日

                                             书  记  员  吴  哲