焦作市中站区许衡街道法律服务所诉潘贵喜委托合同纠纷一案一审民事判决书

原告焦作市中站区许衡街道法律服务所。住所地：本区解放西路中站段41-1号。

负责人张海。

委托代理人许方，本区许衡街道法律服务所法律工作者。

被告潘贵喜，男，1971年6月2日生。

原告焦作市中站区许衡街道法律服务所（以下简称许衡法律服务所）诉被告潘贵喜委托合同纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理，依法由审判员赵民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许衡法律服务所的委托代理人许方到庭参加了诉讼，被告潘贵喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，缺席。本案现已审理终结。

原告许衡法律服务所诉称：因被告潘贵喜与张小军、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经原、被告协商于2012年11月22日签订了委托代理合同，合同约定，被告委托原告为其诉讼代理单位，被告按照赔偿款的百分之十支付原告代理费，支付期限为被告领取赔偿款三日内，现原告已将赔偿款220000元领取，但一直推脱不履行合同约定，现诉至法院请求判令：1、被告支付原告代理费22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告潘贵喜在答辩期内未提交答辩状，未提交证据。

经审理查明，2012年11月22日，潘贵喜与许衡法律服务所签订委托代理合同，约定应潘贵喜委托，许衡法律服务所指派许方为潘贵喜一、二审代理人，并约定潘贵喜应按赔偿回款的百分之十支付代理费，付款期限为潘贵喜领取赔偿款三日内，如潘贵喜分期领取则分期支付百分之十代理费。后许方按照合同约定为潘贵喜代理了案件，2013年4月16日案件经本院审理终结。2013年6月7日，潘贵喜从本院执行局领取了执行款220000元。以上事实原告的当庭陈述及原告提交的法律服务所执业证书、司法局证明、委托代理合同、开庭笔录、判决书、调解书、申请执行书、收据、结案证明各一份、授权委托书、公函各两份予以证明，对上述证据，本院予以采信。

本院认为，原告与被告签订委托代理合同，是双方真实意思表示，合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告履行了代理义务，被告应当按照合同约定的数额和期限支付代理费，现被告已经收到执行款220000元，原告要求被告支付22000元的代理费，符合合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告潘贵喜于本判决生效之日起五日内支付原告焦作市中站区许衡街道法律服务所代理费22000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案件受理费350元减半收取175元，保全费250元，共计425元，由被告潘贵喜负担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判员   赵  民

                                             二O一三年八月二十一日

                                             书记员   郑莹莹