杨全长与王长旭买卖合同纠纷一案

原告：杨全长。

委托代理人：师玉明。

被告：王长旭。

原告杨全长与被告王长旭买卖合同纠纷一案，原告于2013年1月23日向本院提起诉讼，本院于2013年1月24日受理本案，2013年4月12日公开开庭进行了审理，原告杨全长及其委托代理人师玉明到庭参加了诉讼，被告王长旭经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告杨全长诉称：2000年期间，我给被告王长旭送沙子和砖，共计7000元，被告王长旭打一借条，后经催要，王长旭还款1000元，下欠6000元至今未还，无奈诉至法院，请求被告王长旭偿还欠款6000元，并承担本案诉讼费用。

原告杨全长在法定举证期限内提供如下证据：1、2000年5月2日借条一张，证明被告王长旭欠原告货款6000元。2、证人娄永强证言，证明自2001年开始，原告每年都向被告王长旭要账。

被告王长旭在法定期限内未提出答辩，也未提供证据。

经审查，本院认为原告提供的证据1真实、合法，与本案有关联性，被告也未到庭对原告提供证据提出异议，本院确认为有效证据；关于原告提供的证据2，是一单独证言，没有其它证据加以印证，故不予确认。

依据当事人的陈述及其提供的证据，本院认定以下案件事实：2000年期间，原告杨全长给被告王长旭送沙子和砖，共计7000元，当时被告王长旭未给付货款，向原告杨全长出具一张借条，后经催要，王长旭还款1000元，下欠6000元未还，原告于2013年1月23日诉至本院，请求被告王长旭偿还欠款6000元，并承担本案诉讼费用。

本院认为:被告王长旭欠原告杨全长货款6000元事实清楚，有被告王长旭向原告杨全长出具的借条证明，被告王长旭应承担还款责任。被告王长旭经本院传票合法传唤不到庭参加诉讼所产生的不利后果由其承担。原告要求被告承担本案诉讼费的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

被告王长旭于本判决生效之日起十日内偿还原告杨全长货款6000元。

案件受理费50元，由被告王长旭承担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。                  

                                             审  判  员   李翠琴

                                             二Ｏ一三年四月二十日

                                             书  记  员   陈玉娇