张水民与本晶晶、胡建华、张晓莉民间借贷纠纷一案

原告:张水民。

委托代理人：赵进良。

被告:本晶晶。

被告：胡建华。

被告：张晓莉。

被告胡建华、张晓莉委托代理人:乔建军，男，长葛市长兴法律服务所法律工作者。

原告张水民诉被告本晶晶、胡建华、张晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月26日依法受理，2013年4月12日公开开庭进行了审理，原告张水民及其委托代理人赵进良、被告委托代理人乔建军到庭参加了诉讼，被告本晶晶经公告合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告张水民诉称：2011年7月18日，被告本晶晶向我借款6万元，并出具借条一份，胡建华、张晓莉承担保证责任，后经多次催要，被告拒不偿还，因此，诉至法院，请求被告偿还借款及利息。原告在法定举证期限提供以下证据证明其主张：1、2011年7月18日借条一张，证明被告本晶晶向其借款6万元，借款期限1个月，月利率2%，被告胡建华、张晓莉承担保证责任，如借款人及保证人违约，自愿承担30%罚息。2、长葛市人民法院立案审批表、流程管理表、（2012）长民初字第00033号民事裁定书各一份，证明2012年1月11日原告在保证期间内请求保证人承担保证责任。3、结婚登记审查处理表一份，证明胡建华、张晓莉系夫妻关系。

被告胡建华、张晓莉辩称：借款日期是2011年7月18日，在保证期间原告虽向法院起诉，但被告不知情，本次原告起诉在2012年11月21日，已超保证期间，因此，被告胡建华、张晓莉不应承担保证责任。二被告未提供证据。  

被告本晶晶经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据。

经庭审质证，被告胡建华、张晓莉对原告提供证据的真实、合法性无异议，但认为借条上保证人名字为张莉、原告起诉为张晓莉，原告也无证据证明张莉、张晓莉是同一人，

经审核，本院认为被告本晶晶经合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告证据提出异议。被告胡建华、张晓莉对原告提供的证据真实、合法性也无异议，且原告提供的证据与本案具有关联性，因此，本院对原告提供的证据予以确认。

根据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2011年7月18日，被告本晶晶向原告张水民借款6万元，双方约定借款期限1个月，月利率2%，如借款人违约，自愿承担30%罚息。胡建华、张晓莉承担保证责任，借款到期后，被告本晶晶未还款，胡建华、张晓莉也未承担保证责任，因此，原告张水民诉至本院，请求被告本晶晶偿还借款及利息，被告胡建华、张晓莉承担保证还款责任。庭审后，被告胡建华、张晓莉自愿给付原告张水民本金2万元，2013年4月16日，原告向本院提出申请，请求撤销对被告胡建华、张晓莉的起诉。

本院认为：被告本晶晶向原告张水民借款6万元，被告胡建华、张晓莉承担保证还款责任的事实清楚、证据确实充分，三被告应承担民事责任。审理过程中，被告胡建华、张晓莉自愿给付原告张水民本金2万元，原告申请撤销对被告胡建华、张晓莉的起诉，本院认为原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应予准许，由此，本案被告本晶晶应承担偿还借款4万元本金及利息的民事责任。关于双方约定的月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。被告本晶晶经合法传唤不到庭参加诉讼所产生的不利后果，应由其承担。关于本案诉讼费，原告张水民应承担胡建华、张晓莉给付其2万元部分的诉讼费，被告本晶晶承担4万元借款本金及利息部分的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告本晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告张水民借款本金40000元及利息。（自2011年7月18日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）。

案件受理1300元，由原告张水民承担430元，被告本晶晶承担 870元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判   长   李翠琴

                                             审  判   员   王国领

                                             审  判   员   任伟娜

                                             二Ο一三年四月十七日

                                             书  记  员    陈玉娇