张玉龙与范其凤保证合同纠纷一案

原告：张玉龙。

委托代理人：刘凌辉。

被告：范其凤。

原告张玉龙诉被告范其凤保证合同纠纷一案，本院于2012年8月23日受理，2013年3月5日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘凌辉到庭参加诉讼，被告范其凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告张玉龙诉称：2012年3月22日，靳创业向原告张玉龙借款6万元，双方约定有利息、还款期限和违约金，李官梁和被告范其凤承担连带保证责任，到期后原告催要无果，故诉至法院，请求判决1、被告偿还原告借款6万元并支付利息；2、被告支付约定利息和其他费用；3、本案诉讼费由被告承担。

原告张玉龙在法定举证期间提供如下证据：1、2012年3月22日借据和担保书一张，证明靳创业向张玉龙借款6万元，借款期限30天，逾期还款按月息2%计息，并承担张玉龙维权支付的诉讼费、律师代理费、交通费。2、2012年3月22日担保书一份，证明原告张玉龙与被告范其凤签订有保证合同，范其凤对靳创业的借款承担连带保证责任。

被告范其凤在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。

经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，被告也未到庭对原告提供证据提出异议，本院确认为有效证据。

依据当事人的陈述及其提供的证据，本院认定以下案件事实：2012年3月22日，靳创业向原告张玉龙出具借据一份，内容为借款人靳创业向原告张玉龙借款6万元，借款期限为30天，如逾期还款，以月息2%计息，因原告维权支付的诉讼费、律师费、交通费由靳创业承担。同日，被告范其风向原告张玉龙出具担保书，明确约定被告范其凤对靳创业的借款承担连带保证责任。借款到期后，靳创业未还款，为此，原告张玉龙诉至本院。

本院认为:靳创业向原告张玉龙借款6万元，被告范其凤以书面形式向张玉龙出具担保书，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条规定，“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”，据此规定，原告张玉龙与被告范其凤之间的保证合同成立，被告范其凤对靳创业的借款应承担保证还款责任。对于原告要求被告支付逾期利息按月息2%计息的诉讼请求，不违反法律规定，依法应予支持。关于原告请求被告支付的其它费用，原告未提供证据证明，本院不予支持。综上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条之规定，判决如下：

一、被告范其凤于本判决生效之日起十日内给付原告张玉龙60000元及利息。（自2012年4月22日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，由被告范其凤承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。                  

                                             审  判  长    李翠琴

                                             审  判  员    任伟娜

                                             人民陪审员    李爱云

                                             二Ｏ一三年三月二十八日

                                             书  记  员    陈玉娇