孙乾玉与刘伟、马淑芬民间借贷纠纷一案

原告：孙乾玉。

委托代理人：张颜林，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。

被告：刘伟。

被告：马淑芬。

原告孙乾玉因与被告刘伟、马淑芬民间借贷纠纷一案，于2012年9月6日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，同年9月10日郑州市二七区人民法院将案件移送本院管辖。本院于2012年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月2日公开开庭进行了审理。原告孙乾玉及委托代理人张颜林到庭参加了诉讼。被告刘伟及马淑芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年1月14日，二被告在郑州市百花路20号锦绣华庭A座向原告借款100万元，约定月利率二分，违约金一分，2012年3月9日前偿还，借款到期后，二被告未还款，并于2012年8月16日向原告出具承诺书，承诺在40天内分四次偿还本息。承诺期限届满后，原告催要二被告还款无果，请求判令：二被告偿还原告借款100万元、利息及违约金；并承担本案诉讼费用。

二被告未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份。2、2012年1月10日的借条及中国工商银行汇款凭证各一份，证明2012年1月10日，原告孙乾玉借给二被告现金100万元，其中90万元是通过银行汇款的方式。3、2012年1月10日原、被告购房合同房产抵押借款协议一份，证明二被告因借原告现金100万元而与原告签订房产抵押协议，将其位于郑州市二七区冯庄东路西、寒山路南T1幢2单元18层1802号房和位于郑州市二七区石柱路东、南三环北12幢1单元12层东2号房两套房产抵押给原告孙乾玉的事实。4、被告刘伟、马淑芬的户口本、结婚证、刘伟的个体工商户营业执照、税务登记证（均为复印件），证明二被告的身份、二者是夫妻关系及被告刘伟是长葛市奥之星体育器材厂业主。5、被告刘伟的豫XXXXXX号车的行驶证及刘伟的豫XXXXXX号车行驶证复印件各一份、二被告的商品房买卖合同复印件两份及收据复印件两张、及二被告的股东会决议原件一份。证明商品房及车辆、长葛市奥之星体育器材厂均是二被告的夫妻共同财产。6、2012年3月9日、2012年8月16日承诺书两份，证明二被告对原告的还款承诺。

二被告均未向本院提供证据。

对原告提供的证据，二被告均未到庭进行质证，本院经分析后认为，原告提供的证据1、2、3、4、6符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以确认。对原告提供的证据5，本院认为与本案无关，本院不予确认。

依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：被告刘伟、马淑芬是夫妻关系。2012年1月10日，二被告借原告孙乾玉现金100万元，双方约定借款期限为两个月，2012年3月9日前还款。同日，二被告以刘伟购买的位于郑州市二七区冯庄东路西、寒山东路南T1幢2单元18层1802号房及马淑芬购买的位于郑州市二七区石柱路东、南三环北12幢1单元12层东2号房3室2厅两套房作抵押，并约定如二被告到期未能及时还款，每延期一天向原告支付1%的违约金。后二被告未还款，2012年3月9日，被告刘伟给原告出具还款承诺，承诺于2012年3月16日前一次性还清。承诺的还款期满后，二被告未还款，2012年8月16日，被告刘伟、马淑芬给原告出具还款承诺书，承诺于2012年8月17日前先还利息5万元，本金于40天内分四批还清，其中8月25日前还本金25万元，8月底还本金20万元，9月10日前还本金30万元，9月28日前还本金25万元。该承诺还款期限届满后，原告向二被告催要还款无果，原告诉至法院。

本院认为，二被告借原告现金未还，有二被告出具的借条在卷佐证，足以认定。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予保护。借款到期后，二被告怠于履行还款义务是造成本次纠纷的原因，依法应当承担还款责任。原告要求二被告按月利率二分支付利息的诉请，因二被告承诺于2012年8月17日前还利息5万元，该约定不违反法律规定，对该部分利息本院予以支持。对2012年8月18日之后至二被告承诺的最后一批本金偿还之日即2012年9月28日前的利息，因原、被告双方没有约定，视为不支付利息，但二被告未按照约定的期限返还借款，应当按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期利息。原告主张二被告按月利率一分支付违约金的诉请，因二被告逾期还款后的利息及违约金之和超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不应诉不答辩，由此产生的不利后果应由其承受。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、被告刘伟、马淑芬自本判决生效之日起十日内偿还原告孙乾玉借款本金100万元、利息及违约金（其中2012年8月17日之前为利息5万元；自2012年9月29日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止为利息和违约金，该两项之和按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。

二、驳回原告孙乾玉的其他诉讼请求。

案件受理费15150元，保全费5000元，由二被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长： 武燕子

                                             审  判  员： 任伟娜

                                             人民陪审员： 李爱云

                                             二Ｏ一三年五月八日

                                             书  记  员： 付伟娜