骆红飞与张慧敏离婚纠纷一案

原告骆红飞

被告张慧敏

原告骆红飞诉被告张慧敏离婚纠纷一案，本院于2013年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月5日公开开庭进行了审理。原告骆红飞到庭参加诉讼，被告张慧敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告骆红飞诉称，原告与被告张慧敏于2001年冬认识，于2002年12月27日登记结婚，于2003年9月1日生一子骆某某。原、被告婚后发现双方性格差异较大，双方经常因为家庭琐事生气、吵闹。2007年过完春节后，原、被告又因琐事吵闹后被告就离家出走至今杳无音信，这样的状况导致了夫妻感情彻底破裂，婚生子骆某某一直跟随原告生活。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，抚养费由原告承担，不需要被告承担抚养费。

原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：结婚登记申请书一份，证明原、被告于2002年12月27日办理结婚登记手续。

本院对原告提供的证据审查后认为，该份证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以采信。

经审理，根据有效证据和当事人陈述，确认以下案件事实：原告与被告张慧敏于2001年冬认识，于2002年12月27日登记结婚，于2003年9月1日生一子骆某某。原、被告双方性格差异较大，婚后双方经常因为家庭琐事生气、吵闹。2007年过完春节后，原、被告又因琐事吵闹后被告就离家出走至今杳无音信。婚生子骆某某一直跟随原告骆红飞生活。2013年2月26日，原告骆红飞依法诉至本院，请求判令与被告张慧敏离婚。

本院认为：原告骆红飞与被告张慧敏2001年冬相识，于2002年12月27日登记结婚，这说明原、被告双方有一定的感情基础。但原、被告双方的婚姻生活并不美满，因家庭琐事引起的频繁吵闹致使被告离家出走6年后至今未归，并长期音信全无，由此可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”及第三款“因感情不和分居满二年的，调解无效的，应准予离婚：”的规定，故应准许原告与被告离婚，因婚生子一直跟随原告生活，不改变其生活环境更有利于其健康成长，故由原告直接抚养，原告表示抚养费由其承担，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

一、准许原告骆红飞与被告张慧敏离婚；

二、婚生子骆某某由原告骆红飞直接抚养，抚养费由原告自理。

本案受理费300元，由原告骆红飞负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长  尚华雷

                                             审  判  员  李亚飞

                                             人民陪审员  郭建庄

                                             二〇一三年七月十七日

                                             书  记  员  史家雯