王笑笑与朱邓辉离婚纠纷一案

原告王笑笑

委托代理人李河生，长葛市长社法律服务所法律工作者。

被告朱邓辉

原告王笑笑诉被告朱邓辉离婚纠纷一案，原告王笑笑于2013年1月15日向本院提起诉讼，本院于2013年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年4月10日公开开庭审理了本案。原告王笑笑及其委托代理人李河生到庭参加诉讼、被告朱邓辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2008年7月份经人介绍相识，2009年10月14日（农历）举行了结婚仪式，2009年12月23日办理结婚登记，婚前了解不多、接触较少，婚后原、被告感情不好、性格不合，没有共同语言，被告脾气暴躁，经常打原告。2010年3月份（农历）原、被告生气后，原告回娘家居住至今。2013年1月15日向本院提起诉讼,请求判令原、被告离婚；婚前财产各自归各自，婚后财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。

被告朱邓辉缺席未作答辩，也未提交相关证据。

原告王笑笑为支持自己的主张，向本院提供如下证据：结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系夫妻关系。

本院对原告王笑笑所提供的证据审查后认为：原告的证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，故本院予以采纳。

综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

原、被告于2008年7月份经人介绍相识，2009年10月14日（农历）举行了结婚仪式，2009年12月23日办理结婚登记，原告于2013年1月15日向本院提起诉讼,请求判令原、被告离婚；婚前财产各自归各自，婚后财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。

本院认为：夫妻之间应相互帮助和爱护，共建幸福美满的家庭，原、被告结婚两年多，双方已建立一定的夫妻感情，双方虽因琐事发生矛盾，但原、被告夫妻感情未达到确已破裂的程度，因此，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告王笑笑负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。                    

                                             审  判  长   尚华雷

                                             审  判  员   李亚飞

                                             人民陪审员   张国保

                                             二Ｏ一三年四月十一日

                                             书  记  员   贺盼盼