上诉人王亚平因与被上诉人张云昌农村建房施工合同纠纷一案

上诉人(原审被告)王亚平（又名王亚萍），女，1961年1月15日出生，汉族。

委托代理人杨威，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）张云昌，男，1959年11月29日出生，汉族。

委托代理人徐建次，男，1947年10月20日出生，汉族。

上诉人王亚平因与被上诉人张云昌农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2012）巩民初字第1077号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王亚平的委托代理人杨威、被上诉人张云昌的委托代理人徐建次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：张云昌、王亚平于2005年12月1日签订了一份建楼施工协议。双方约定：张云昌负责施工，包工不包料给王亚平建三层办公楼房；该楼房南北长63. 24米，东西宽13.94米，建筑面积2664平方米，每平方米造价75元，总工价198300元；基础圈梁打起付工程款的12%，主体一层上板付工程款的12%，主体二层上板付工程款的12%，主体三层上板付工程款的12%，对其余工程款双方未约定何时偿还；2005年12月1日开工，2006年3月初第一层交工，后可到4月30日交工，可后推五天，仍不能交工每天罚款100元。双方还对其他权利义务作了约定。合同生效后，张云昌依约组织人员施工，其中处理地基时因地势南高北低，双方约定将北面填土工程改为地下室，面积约190平方米。张云昌未按约定及时交工，到2006年9月上旬，施工结束，人员撤走。王亚平也有未按约定及时付款、及时提供原材料的情形。其中王亚平从2005年11月份开始，至2011年12月份止先后还款92笔计款178385元，下欠张云昌款19915元未付。现王亚平已接收该办公楼，并已使用多年。对欠款19915元经张云昌催要，王亚平以工程未完工等为由未付。

本院认为：张云昌给王亚平施工盖楼，投入了劳动，理应获得劳动报酬。王亚平接收并使用了该办公楼，无充分证据证明张云昌未完工，应视为张云昌完成了合同约定的施工任务。故张云昌要求王亚平支付劳动报酬即工程款的诉讼请求，本院予以支持。张云昌称地下室及大门系增加工程，但没有相关的通知、协议，王亚平又不认可，本院不予认定。根据本案查明事实王亚平应支付张云昌工程款19915元。对张云昌的其他工程款请求没有事实依据，本院不予支持。王亚平辩称张云昌延期交工，因王亚平也有未按约定及时付款的情形，王亚平无证据证明延期交工系张云昌的原因造成，对王亚平的该请求本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百七十九条、第二百八十三条的规定，判决： 一、王亚平于本判决生效之日起十日内支付张云昌工程款一万九千九百一十五元;二、驳回张云昌的其他诉讼请求。如果王亚平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百九十八元，由王亚平负担。

王亚平不服原审判决，向本院上诉称：虽然张云昌给王亚平施工盖楼，投入了劳动，理应获得劳动报酬，但张云昌施工并未完工，未按约定完成施工任务，无权要求王亚平全额支付价款。原审判决认定事实错误，请求撤销原判，发回重审或改判驳回张云昌的诉讼请求。

张云昌答辩称：2005年12月1日签订协议后，张云昌即组织人员施工，在施工过程中王亚平又要求增加地下室及大门楼，增加面积190平方米，增加工程款14250元。2006年9月工程竣工，王亚平已经接受该楼并已使用多年，支付工程款178385元，尚欠34165元未付。地下室及大门楼确实存在且是增加的工程量，应增计工程款14250元，王亚平不认可，原审也没认定，张云昌因经济困难，没有上诉，默认了原审按协议约定计算的工程款，不再计较增加的14250元，但王亚平对19915元也缠讼，无事实和法律依据，请求维持原审判决。

本院经审理查明的事实与原审一致。

本院认为：张云昌与王亚平签订建楼施工协议后，张云昌依约组织人员进行了施工，王亚平接收并已经使用该楼，其应当支付张云昌相应的工程款。王亚平称张云昌未按约定完成施工任务，但合同约定不具体，王亚平也无相应的证据予以证明，其上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费298元，由王亚平负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  郝鸿标

                                             审  判  员  张永军

                                             审  判  员  陈  予

                                             二○一三年四月二十五日

                                             代理书记员  杨秀青