史景胜诉韩树宏民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告史景胜，男，1948年5月11日生。                  

被告韩树宏，男，1969年12月13日生。      

原告史景胜与被告韩树宏民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月18日立案受理。依法由审判员高国杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告于2011年7月19日向周喜顺借款20000元，约定借款期限3个月，利息为每月500元。被告于2011年9月24日向史保庄借款20000元，约定借款期限5个月，利息每月400元。上述两笔借款到期后，被告拒绝归还，原告替被告将周喜顺、史保庄借款归还，但经原告多次催要，被告拒不归还原告为其偿还款项，故原告向法院提起诉讼，请求判令：被告归还原告本金40000元，利息2000元。

诉讼中，原告撤回了要求被告归还原告代为清偿被告欠周喜顺借款20000元及利息的诉讼请求，同时诉讼请求变更为：判令被告归还原告代其偿还史保庄的借款本金20000元，利息从2011年9月24日起至2013年4月23日止，共计18个月，每月按照400元计算，共计7200元。

被告未到庭，未进行答辩。

原告为支持其主张，向本院提交证据如下：1、2011年9月24日，被告韩树宏给史保庄出具的借条一份，证明被告向史xx借款20000元，约定借款期限为5个月，利息为每月400元，原告史景胜为被告的上述借款承担保证责任。2、证人史xx的证人证言，证明原告已经向史保庄代被告偿还借款本金及利息27200元的事实。

被告未到庭，未质证，亦未提交证据。

本院经审核原告提供的证据符合证据特性，予以认定，并确认案件事实如下：2011年9月24日，被告韩树宏向史xx借款20000元，约定借款期限为5个月，借款利息为每月400元，原告史景胜作为经手人在欠条上签名，但该经手人实际上为保证人。2013年3月24日，原告史景胜代被告清偿借款本息合计27200元，至原告起诉之日止，被告未归还原告代为清偿的款项。                                          

本院认为，被告韩树宏与史xx之间为自然人借款合同关系，借款合同于2011年9月24日生效，双方约定的借款利息每月400元，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，属有效约定。原告史景胜与史xx之间为保证合同法律关系，保证合同亦于2011年9月24日生效。由于双方当事人未约定保证方式、范围及期限，依法应视为连带责任保证，保证范围应为主债务及利息，保证期限应为主债务届满之日起6个月，而史xx一直向原告主张保证债务，故原告不能免除其保证责任。截止2013年4月10日，原告已举证代被告偿还史xx借款本金及利息，被告未到庭，未举证证明已归还原告代其清偿史xx的债务，原告有权向被告行使追偿权，故原告要求被告归还代为清偿的借款本息27200元的诉讼请求，本院予以支持。原告撤回要求被告归还原告代为清偿被告欠周xx的借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院查明事实依法裁判，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告韩树宏于本判决生效之日起十日内归还原告代偿款27200元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费480元，减半收取240元，由被告负担，暂由原告垫付，待被告履行义务时由被告给付原告。    

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。            

                                               审 判 员   高国杰

                                             二○一三年七月二十三日

                                               书 记 员   陈士杰