杨端芳诉付继光、付文中民间借贷纠纷一案一审民事判决书

文 / 洛阳市洛龙区人民法院
2016-07-10 18:27
杨端芳诉付继光、付文中民间借贷纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-16 09:23:03
洛阳市洛龙区人民法院
民事判决书
(2013)洛龙民初字第876号

原告:杨端芳,女,汉族,1971年8月15日出生。

被告:付继光,男,汉族,1974年出生。

被告:付文中,男,汉族,70岁,系付继光父亲。

上列原告杨端芳诉被告付继光、付文中民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告杨端芳到庭参加诉讼,被告付继光、付文中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:被告以办事为由,于2011年6月20日向原告借款5万元,同时约定到2011年7月19日归还,借款到期后原告多次找其索要未果,被告以无钱还款为由未还,后由于被告付文中在借款时已经明确将其老家房产抵押,承担担保责任,为此原告诉至法院,请依法判令二被告返还本金及利息,并支付本案诉讼费。

被告付继光、被告付文中经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。

经审理查明:2011年6月20日被告付继光向原告借款50000元并于当日向原告出具借条一张,约定2011年7月19日还。其父付文中在该借条上注明:经本人同意以老家房子做抵押。借款到期后至今被告付继光分文未还。原告因此诉至本院要求二被告返还本金及按中国人民银行同期贷款利率支付从2011年7月20日至实际付款之日止的利息,并承担诉讼费。

本院认为:债务应当清偿。被告付继光借原告款5万元有借条为证,被告付继光未按约定期限还款,应承担还款的责任并支付利息损失。原告以被告付文中以老家房子做抵押,要求付文中承担担保责任的诉求,证据不足(因房产性质不明,是否允许抵押),理由不充分,不予支持。被告付继光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为主动放弃自己的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告付继光于本院判决生效后十日内返还原告杨端芳本金5万元及利息(按中国人民银行同期贷款利率,支付从2011年7月20日起至实际付款之日止利息)。

二、原告的其他诉讼请求不予支持。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费1200元,由被告承担。因原告已预交,执行时一并执行。

如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                             

                                             审  判  员:张唯颖

                                             二0一三年七月十六日

                                             

                                             书  记  员:贾艳鹤



推荐阅读: