洛阳广顺电器有限公司诉霍龙祥不当得利纠纷一案一审民事判决书

原告洛阳广顺电器有限公司。

法定代表人王德征，总经理。

委托代理人郭玉会，河南一得律师事务所律师。特别授权代理。

被告霍龙祥，男，1989年8月7日生，汉族。(缺席)

原告洛阳广顺电器有限公司诉被告霍龙祥不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告洛阳广顺电器有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告霍龙祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺庭审理终结。

原告诉称：2012年9月至2012年10月，被告霍龙祥多次将原告的售货尾款领取后未交到卖场，据为己有，总计18220元，至今尚未返还。无奈，原告诉至贵院，请求人民法院依法判决被告返还侵占原告的财产18220元，并承担本案的诉讼费。

被告未到庭，亦未向本院提交书面的答辩状。

审理查明：被告霍龙祥为原告公司的工作人员，主要负责将原告公司在商场销售的产品款项从公司领出交至公司销售点所在的商场。2012年7月至10月间，被告先后11次从原告处领走现金共计15772元，该15772元被告应交至各个卖场，但被告未将上述款项交至商场，原告重新委托其他工作人员从原告公司共计领出15772元交至销售点所在的商场。原告委托相关人员多次找被告索要上述款项未果。原告遂诉至本院，要求判决被告返还侵占原告的财产18220元，并承担本案的诉讼费。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致本案调解不能成立。

本院认为：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。本案中，被告将本应交给商场的15772元货款拒不交至商场，而是据为己有，其行为侵犯了原告的财产权。原告的证据确实充分，本院予以采信，故对原告要求被告返还财产的诉讼请求本院予以支持。 但原告提供的证据仅能证明被告侵占15772元的的事实，故对原告主张的18220元中的2448元，因缺乏证据佐证本院不予支持。对原告的其他诉讼请求本院不予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下：

一、被告霍龙祥于本判决书生效之日起十日内支付原告洛阳广顺电器有限公司货款15772元；如逾期，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；

二、驳回原告洛阳广顺电器有限公司的其他诉讼请求。

案件受理费256元，由被告霍龙祥承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。  

                                             审判长     毛继光

                                             代理审判员     常鹏翼

                                             人民陪审员     王书杰

                                             二0一三年七月二十三日

                                             书记员     王  倩