党可全与孟庆海民间借贷纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省卫辉市人民法院
2016-07-10 18:32
党可全与孟庆海民间借贷纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-16 09:50:03
河南省卫辉市人民法院
民事判决书
(2013)卫民初字第428号

原告党可全,男,1965年12月18日生。

被告孟庆海,男,1955年生。

委托代理人孟文生,男,1966年10月生,卫辉市汲水镇法律服务所法律工作者。

原告党可全与被告孟庆海民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告党可全诉称,2004年5月初,被告因生产需要资金周转,通过中间人顾ⅩⅩ担保,向原告借款2万元。被告于2006年5月4日还本金12545元,息3600元(双方协商月息1.5%)。剩余款经多次讨要,被告拒不偿还,故诉至法院,请求判令被告偿还原告借款7455元,利息9162.20元(截止2013年3月2日),合计16617.20元。

被告孟庆海辩称,被告与原告根本不认识,不存在借款事宜。如果是事实的话,根据原告所说,约定07年秋还钱,直到现在原告才提到要求被告还款,已超过两年的诉讼时效,建议驳回原告的诉讼请求。

原告为支持其诉讼请求,向本院递交的证据材料有:1、党可全身份证1份;2、证明1份。上述材料均为复印件。

被告未向本院递交证据材料。

经庭审调查、质证,本院可确认以下案件事实:2006年5月4日,被告孟庆海为原告书写1份证明载明:“今欠到党可全现金7455元”。原告于2013年春节后向被告索要欠款无果。借诉称理由,诉至本院。

综上,本院认为,被告抗辩的诉讼时效问题,依据相关规定,不能成立。原告要求被告偿还借款,证据充分,本院予以支持。原告主张的利息诉求,鉴于被告否认,原告亦未向本院提供此方面的相关证据,本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项之规定,判决如下:

一、限被告孟庆海于本判决生效后五日内归还原告欠款7455元。

二、驳回原告对被告的其他诉讼请求。

案件受理费220元,原告负担170元,被告负担50元,被告负担部分,由原告先行垫付,待履行本判决时,由被告付给原告。

如不服本判决,限接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,并同时预交上诉费。上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长    袁保亚

                                             审  判  员    王荣珍

                                             人民陪审员    赵  坤

                                             

                                             二○一三年七月二十二日

                                             

                                             书  记  员    李慧兰



推荐阅读: