吕爱枝诉翟营好、张玲玲为民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告：吕爱枝，女，1970年2月7日生，汉族。

委托代理人：杨景雷、张清科，河南中冶律师事务所律师，特别授权代理。

被告：翟营好，男，1973年7月23日生，汉族。（缺席）

上列原告吕爱枝诉被告翟营好、张玲玲为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对该案进行了公开开庭审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告翟营好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。另在庭审前，原告向本院书面申请，撤回对被告张玲玲的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。

原告诉称:2011年12月12日，被告翟营好与借款人吕爱枝签订借款协议，被告翟营好向原告借款人民币十万，期限两个月，约定月利率为千分之四十，被告张玲玲就此笔债务签订了共同还款承诺书。协议签订后，原告如约履行了出借义务，但二被告从2012年2月11日借款到期之日至今既未支付任何利息，也没有支付借款本金。基于以上事实和理由，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。请求：1、依法判令被告偿还原告十四万元;2、本案全部诉讼费用由被告承担。

被告翟营好未到庭答辩。

经审理查明：2011年12月12日，被告翟营好拿着署名为：承诺人（签章）张玲玲的“共同债务还款承诺书”一份，到原告处借款100000元，双方约定的借款利率为月利率：千分之肆拾，借款期限为2011年12月12日起至2012年2月11日止。同时约定在放款前扣除利息8000元。被告翟营好在借款单上签名后，原告便于同日在中国工商银行从户名为谢卫，账号为：6222081705000422717的银行账上汇入被告翟营好的账号为：6222021705015418281的中国工商银行账上92000元。借款到期后，被告翟营好至今没有还款。为此，原告状诉来院。审理中，被告张玲玲书面申请对原告提交的署名为承诺人（签章）：张玲玲的“共同债务还款承诺书”进行鉴定，欲证明上述的承诺书中的“张玲玲”三个字以及“张玲玲”三个字上面的手指印均非张玲玲本人所为。庭审前，原告撤回对被告张玲玲的起诉，被告张玲玲同时撤回鉴定申请。庭审调解时，因被告翟营好无正当理由拒不到庭，致调解不能。

本院认为：公民之间的民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告翟营好向原告吕爱枝借款应诚实守信，借款到期后应按期归还，长期拖欠、作法错误、有违诚信。被告翟营好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告起诉的抗辩权和质证权，对原告提交的有关证据，予以采信;对原告的诉讼请求予以支持。但双方约定的借款月利率（千分之肆拾）高出中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍，本院对超过4倍的部分，不予支持。被告翟营好应在归还借款本金的同时，从应还款之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算借款利息至实际还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，经合议庭评议，判决如下：

一、被告翟营好于本判决生效后10日内归还原告吕爱枝借款本金100000元。

二、被告翟营好于本判决生效后10日内偿还原告吕爱枝从2012年2月12日至实际还款之日止的借款利息（借款利率按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算）。

三、驳回原告吕爱枝的其他诉讼请求。

本案受理费3100元，由原告吕受枝负担300元，被告翟营好负担2800元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  焦洛川

                                             人民陪审员  李艳红

                                             人民陪审员  张俊磊

                                             二〇一三年七月二十三日

                                             书  记  员  牛菲洁