潘向阳与刘秀娟离婚纠纷一案判决书

原告潘向阳，男，汉族，1977年9月2日出生，市民，永城人。

被告刘秀娟，女，汉族，1979年3月5日出生，市民，永城人。

委托代理人谢明卫，河南旺达律师事务所律师。

原告潘向阳因与被告刘秀娟离婚纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理。依法由审判员任丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘向阳、被告刘秀娟及其委托代理人谢明卫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告潘向阳诉称，原、被告系自由恋爱，2006年12月18日登记结婚，2007年6月13日生育女儿潘XX。结婚初期感情尚可，近些年经常因生活琐事生气、吵架，被告刘秀娟于2012年向人民法院提起诉讼，要求与原告潘向阳离婚，后因故撤诉，被告刘秀娟撤诉后与原告潘向阳的关系没有得到缓解，为此，请求依法判决原告潘向阳与被告刘秀娟离婚，婚生女儿潘XX由原告潘向阳抚养，被告刘秀娟承担抚养费。

被告刘秀娟辩称，原、被告系自由恋爱，具有良好的感情基础，婚后夫妻感情很好，不同意与原告潘向阳离婚。

原告潘向阳向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件一份；2、潘向阳常住人口登记卡一份；3、2013年3月26日永城市人民法院作出的（2012）永民初字第3067号民事裁定书一份。以上3份证据能够证明原、被告夫妻感情确已破裂，双方已经分居一年多，并且刘秀娟曾经于2012年向法院起诉要求与原告潘向阳离婚。

被告刘秀娟未向本院提交相关证据材料。

庭审中，被告刘秀娟对原告潘向阳提供的证据1、2无异议，对证据3的真实性没有异议，但认为被告刘秀娟曾经向法院起诉离婚，是因为被告刘秀娟认为原告潘向阳在外面有外遇，所以一时冲动向法院起诉离婚，因为原、被告夫妻感情较好，双方又系自由恋爱而组建家庭，双方的婚姻具有良好的基础。正是因为夫妻感情较好，被告刘秀娟才自愿撤回起诉，该民事裁定书恰能够证明原、被告夫妻感情并没有破裂。

经庭审质证，本院认为，原告潘向阳提供的证据1至3形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据，但证据3不能证明夫妻感情确已破裂。

本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2006年2月，原、被告自由恋爱。2006年12月18日，双方登记结婚。2007年6月13日生育女儿潘XX。婚后，原告夫妻感情一般。后因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和。

本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，并生育女，虽因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好因素。且原告潘向阳未向本院提供夫妻感情确已破裂之证据，原告潘向阳要求与被告刘秀娟离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告潘向阳与被告刘秀娟离婚。

案件受理费300元，由原告潘向阳负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  员   任  丽

                                             二Ｏ一三年五月二十九日

                                             书  记  员   李  芳