陈少贞与剪金栓离婚纠纷一案

文 / 长葛市人民法院
2016-07-10 18:36
陈少贞与剪金栓离婚纠纷一案
提交日期:2013-09-16 10:32:43
长葛市人民法院
民事判决书
(2012)长民初字第02251号

原告:陈少贞,女,1986年9月22日生。

委托代理人:张晓东,河南德典律师事务所律师。

被告:剪金栓,男,1978年2月7日生。

委托代理人:孔凡鹏,长葛市建设法律服务所法律工作者。

原告陈少贞诉被告剪金栓离婚纠纷一案,原告陈少贞于2012年8月28日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后,依法组成合议庭,并于2012年12月7日不公开开庭审理了本案。原告陈少贞及其委托代理人张晓东、被告剪金栓及其委托代理人孔凡鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈少贞诉称:原、被告于2010年2月1日登记结婚,因原、被告系经人介绍认识,婚前缺乏了解。婚后原告发现,被告自理能力差,对原告、原告的儿子丝毫不加关心,让原告感受不到丝毫的家庭温暖。无奈原告在同被告生活三个月后返回娘家居住,原告后于2010年11月18日向长葛市人民法院对被告提出离婚诉讼,后判决驳回起诉。之后被告并不反省自己,却纠集亲属数次到原告娘家闹事,打骂原告及其父母,让原告痛不欲生。原告认为,原、被告已经因感情不和分居满两年,被告的所作所为已经严重伤害了原、被告夫妻感情,原告已经无法与其共同生活。故原告再次诉至法院,请求判令:1、原、被告离婚,非婚生子陈晨由原告抚养,被告支付抚养费;2、依法分割夫妻共同财产;3、被告承担本案诉讼费用。

被告剪金栓辩称:1、被告同意离婚;2、非婚生子陈晨,并非原、被告的婚生子,所以被告不应承担抚养费;3、因为原、被告结婚造成被告生活困难,所以要求原告返还彩礼36490元;4、本案诉讼费由原告承担。

原告陈少贞提供如下证据:1、结婚证1份,证明原、被告系合法夫妻;2、(2010)长民初字第00059号民事判决书1份,证明原、被告夫妻关系已破裂,原告曾于2010年11月18日起诉被告离婚的事实;3、长葛市石象乡楼陈村村民委员会证明1份,证明原、被告夫妻不和,分居两年的事实。

被告剪金栓对原告陈少贞提供的证据1、2无异议,对证据3提出异议,认为该证明中分居两年是事实,其他不是事实。

被告剪金栓提供如下证据:1、原庭审笔录1份,证明被告在原、被告婚前所送彩礼钱36230元;2、长葛市石象乡丁锁村村民委员会证明1份,证明原、被告结婚造成被告剪金栓家庭生活困难;3、证人景XX、张XX出庭作证,证明被告剪金栓因结婚家庭生活困难。

原告陈少贞对被告剪金栓提供的证据1无异议;对证据2提出异议,认为该证据不能证明原、被告结婚造成被告剪金栓家庭生活困难;对证据3提出异议,认为证人景XX、张XX的证言不能证明原、被告结婚造成被告剪金栓家庭生活困难,并认为证人张XX与被告剪XX家相隔较远,并无其他证据佐证,因此证人张XX证言不可信。

本院对原告陈少贞所提供的证据经审查后认为:证据1、2符合证据的真实性、关联性、合法性原则,故本院予以采纳;证据3能够证明原、被告分居两年的事实,故本院予以采纳。

本院对被告剪金栓所提供的证据经审查后认为:证据1符合证据的真实性、关联性、合法性原则,故本院予以采纳;证据2、3相互印证,能够证明原、被告结婚造成被告剪金栓家庭生活困难。

综合上述证据以及当事人的陈述,本院确认以下案件事实:

原、被告于2009年农历12月30日举行结婚仪式,2010年2月1日登记结婚,双方均系再婚,原、被告未生育子女。原告陈少贞曾于2010年11月起诉离婚,本院于2011年1月19日作出(2010)长民初字第00059号民事判决,驳回了原告陈少贞要求与被告剪金栓离婚的诉讼请求。

另查明,被告婚前给付原告彩礼价值31790元(小见面700元,大见面10000元,三金4000元,送好10000元,电脑、手机、衣服5000元,上车礼1100元,下车礼990元),被告因结婚送彩礼导致家庭生活困难。原告婚前财产有一台美的牌空调柜机、一台美的牌冰箱,上述财产在被告剪金栓处。被告剪金栓婚前财产有三间瓦房、一套沙发、一套组合柜、一台长虹牌25英寸彩电。

本院认为:原告陈少贞起诉离婚,被告剪金栓同意离婚,说明双方感情已破裂,因此,本院对原告陈少贞要求与被告剪金栓离婚的诉讼请求予以支持,本院准予原、被告离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第三款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:……;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的”,被告剪金栓为结婚向原告陈少贞送彩礼31790元导致家庭生活困难,原告陈少贞应当返还彩礼,鉴于原告陈少贞与被告剪金栓共同生活过一段时间,结合双方生活水平,以酌情返还15000元为宜。关于非婚生子陈晨原告陈少贞主张由原告陈少贞本人抚养,抚养费自理,该主张符合法律规定,应予准许。双方婚前财产各归各有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:

一、准予原告陈少贞与被告剪金栓离婚;

二、原告陈少贞于本判决生效之日起七日内返还被告剪金栓彩礼15000元。

三、原告陈少贞婚前财产一台美的牌空调柜机、一台美的牌冰箱归原告陈少贞所有,被告剪金栓于本判决生效之日起七日内将上述财产交付原告陈少贞。被告剪金栓婚前财产三间瓦房、一套沙发、一套组合柜、一台长虹牌25英寸彩电归被告剪金栓所有。

四、非婚生子陈晨由原告陈少贞抚养,抚养费自理。

案件受理费100元,由原告陈少贞负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。                  

                                             审  判  长    桂红亮

                                             审  判  员    马军平

                                             人民陪审员    魏占军

                                             

                                             二O一二年十二月十七日

                                             

                                             书  记  员    李  冰



推荐阅读: