恩村信用社诉马德松等金融借款、担保合同纠纷一案一审民事判决书

文 / 山阳区人民法院
2016-07-10 18:41
恩村信用社诉马德松等金融借款、担保合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-16 10:39:12
山阳区人民法院
民事判决书
(2013)山民一初字第00154号

原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社。地址:焦作市工业中路。

负责人赵菊香。

委托代理人张雪梅。

被告马德松,男,38岁。

被告秦晓红,女,34岁。

被告于静,女,27岁。

被告唐伟,男,38岁。

原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社(以下简称恩村信用社)因与被告马德松、秦晓红、张玉峰、于静、唐伟金融借款、担保合同纠纷一案,本院于2013年2月22日作出受理决定。同年3月18日本院分别向原告恩村信用社送达了开庭传票、举证通知书等,5月3日向被告马德松、秦晓红、唐伟送达了诉状、开庭传票、举证通知书等,5月8日向被告张玉峰送达了诉状、开庭传票、举证通知书等,5月13日向被告于静公告送达了诉状、开庭传票、举证通知书等。当日重新向原告恩村信用社送达了举证通知书、开庭传票等,5月16日、17日、28日重新分别向被告唐伟、张玉峰、马德松、秦晓红送达了举证通知书、开庭传票等。本院依法依法组成合议庭,于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告恩村信用社的委托代理人张雪梅到庭参加了诉讼。被告张玉峰因不能到庭向本院申请不出庭,被告马德松、秦晓红、于静、唐伟经本院合法传唤未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告恩村信用社诉称,2010年5月22日,其与上述五被告签订保证担保借款合同,借款金额30万元,利率9.9‰,用途购钢材,期限自2010年5月22日至2011年5月22日,被告张玉峰、于静、唐伟承担连带担保清偿责任。合同签订后,原告恩村信用社依约向被告马德松发放贷款30万元。2011年5月22日贷款到期后,被告马德松并未按约定偿还贷款本息。经原告恩村信用社多次催收无果。原告恩村信用社要求被告马德松返还贷款30万元及利息(利息自2011年2月6日起按月息14.85‰计算至清偿之日),由被告秦晓红、张玉峰、于静、唐伟承担连带清偿责任,并由五被告负担诉讼费。

被告张玉峰辩称原告恩村信用社起诉属实,目前没有偿还能力,待自己恢复自由后愿意归还。

被告马德松、秦晓红、于静、唐伟在答辩期内未向本院提交书面答辩状,也未提交证据。经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃相关诉讼权利。

原告恩村信用社提交的证据:保证担保借款合同、借据、财产共有人承诺书、担保书、结婚证等,拟证明双方之间存在借款合同关系,被告马德松、秦晓红夫妇负有偿还借款本息的义务,被告张玉峰、于静、唐伟应当承担连带清偿担保责任。上述证据经本院审查,其真实性可以确认,内容与本案相关,来源及形式合法,可以采信。

依据有效证据,本院确认案件事实如下:被告马德松、秦晓红二人系夫妻(结婚时间2003年9月10日)。2010年5月21日,被告马德松向原告恩村信用社提出借款申请,被告秦晓红出具了借款人财产共有人承诺书。翌日,原告恩村信用社(贷款人)、被告马德松(借款人)签订了保证担保借款合同。借款金额30万元,借款用途购钢材,借款期限自2010年5月22日至2011年5月22日,借款利率9.9‰,按月结息。双方约定若逾期从逾期之日按日万分之4.95计收利息。被告张玉峰、于静、唐伟对上述债务提供了连带保证责任担保,保证期间自借款到期后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。

签订合同当日,原告恩村信用社向被告马德松支付了借款30万元。借款到期后被告马德松并未按约定返还借款本息(原告恩村信用社自认2011年2月5日前的利息已经结清),被告张玉峰、于静、唐伟也未履行担保责任。另查明,原告恩村信用社就上述债务曾向法院起诉,后于2012年2月28日撤诉,现原告恩村信用社又诉至本院酿成纠纷。

本院认为,原告恩村信用社与被告马德松、张玉峰、于静、唐伟等之间借款、担保合同分别依法成立并有效,被告马德松应当按合同约定返还借款并支付利息(含逾期利息)。上述债务为夫妻共同债务,被告秦晓红没有共同承担的义务。被告张玉峰、于静、唐伟作为保证人应当承担连带保证责任。原告恩村信用社的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告马德松、秦晓红于本判决生效后10日内返还原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社借款30万元并支付利息(其中2011年2月6日至2011年5月22日期间利息以月息9.9‰计算,2011年5月23日至判决确定返还之日利息按日利率万分之四点九五计收);

二、被告张玉峰、于静、唐伟对上述第(一)项债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元,由被告马德松、秦晓红负担1450元,由被告张玉峰、于静、唐伟各负担1450元(暂由原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社垫付,待履行时结清)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判长 张保方    

                                             人民陪审员 李利    

                                             人民陪审员 李海珍    

                                             二〇一三年八月十三日   

                                             书记员 王崇真    

                                                                               



推荐阅读: