李玉山与李建国民间借贷纠纷一案

文 / 河南省西平县人民法院
2016-07-10 18:55
李玉山与李建国民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-09-16 15:42:45
河南省西平县人民法院
民事裁判书
(2013)西民初字第1233号

原告李玉山,男,1955年9月12日出生,汉族。

委托代理人户平安,西平县148法律服务所法律工作者。  

被告李建国,男,1955年1月17日出生,汉族。

原告李玉山与被告李建国民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李玉山及委托代理人户平安、被告李建国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李玉山诉称,1999年元月28日我用个人房产证在西平县农村信用合作联社贷款200000元,其中100000元借给被告,后被告偿还5000元。2011年3月13日被告又借我25000元还了银行利息,上述借款经多次催要,被告拒不偿还,请求依法判令被告偿还借款120000元及利息。

被告李建国辩称,欠款属实,但借款本金是95000元,而不是120000元。

经审理查明: 1999年元月28日,原告李玉山用其房产作抵押在西平县农村信用合作联社贷款200000元,其中100000元借给被告李建国使用,后被告李建国偿还借款本金5000元。2011年3月13日,原告李玉山替被告李建国偿还贷款利息25000元,同时被告李建国给原告李玉山出其欠条一张:“今欠李玉山款贰万伍仟元整。”至此被告李建国共欠原告款120000元。经原告李玉山多次催要,被告拖欠至今未还。庭审中双方同意95000元的利息从2006年12月29日起按信用社贷款利息计算。

上述事实,有原、被告双方陈述,原告提供的欠条一份,证明四份在卷佐证,足以认定。

本院认为,被告李建国借原告李玉山款并为其出具借款证明,双方借贷关系成立。被告借款不还是造成纠纷的原因,应负全部责任。原告要求被告偿还借款理由正当,本院予以支持。因该款是从农村信用社贷出,且庭审中双方一致同意利息从2006年12月29日起按信用社同期贷款利率计算,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:

被告李建国于本判决生效后5日内偿还原告李玉山借款120000元(其中本金95000元的利息从2006年12月29日起按信用社同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2700元,减半收取1350元,由被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院

递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审 判 员     郭 智 勇

                                              二0一三年八月十五日

                                             书 记 员     苏 永 丽



推荐阅读: