左请请与王申离婚纠纷一案

原告左请请，女，1984年11月15日出生，汉族。

被告王申，男，1974年5月24日出生，汉族。

原告左请请与被告王申离婚纠纷一案，原告左请请于2013年6月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告左请请到庭参加了诉讼，被告王申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告左请请诉称，我和被告经人介绍认识，于2012年1月13日在西平县民政局办理结婚登记手续，2012年农历八月初九生育一子王XX。婚后被告脾气暴躁，经常对我进行辱骂和殴打，我和被告的夫妻感情已经彻底破裂，无法再继续共同生活下去。请求判我与被告离婚，婚生儿子王XX由我抚养，被告支付抚养费。

被告王申辩称：我不同意离婚，我与原告的婚后感情一直很好，没有对原告进行辱骂和殴打，我们的夫妻感情没有破裂。

经审理查明：原告左请请与被告王申于2012年1月13日在西平县民政局登记结婚，婚后感情一般。2012年农历八月初九生育一子王XX。婚后原、被告双方曾因家庭琐事生气吵架，打架。现原告已回娘家居住.

上述事实，有原告陈述，身份证明，婚姻登记信息、被告之哥王XX的调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为：原告左请请提出离婚，被告王申不同意离婚，本案的争议焦点是二人之间的夫妻感情是否确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定了人民法院审理离婚案件，应准予离婚的条件。但《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。”本案中原告左请请仅自己陈述被告王申实施家庭暴力，夫妻双方感情不和，但不能提出其他相关证据印证，本院调查被告之哥王占杰的调查笔录且显示，原、被告婚后夫妻感情尚可，并没有彻底破裂，故原告提供夫妻感情破裂的证据不足，本院对原告左请请的离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告左请请诉被告王申离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                           审  判  员   张 秋 生

                                          二〇一三年七月二十六日

                                           书  记  员   刘 丹 丹