杨振飞、赵江振故意伤害一案二审刑事裁定书

原公诉机关华龙区人民检察院。

上诉人（原审被告人）杨振飞，男，出生于1983年4月8日，汉族，初中文化，农民。2009年12月15日因故意伤害致人轻伤，赔偿后濮阳市公安局华龙分局撤销案件；2012年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局高新第一分局刑事拘留，同年9月29日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。

辩护人王德排，河南忠义律师事务所律师。

上诉人（原审被告人）赵江振，男，出生于1987年7月15日，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月20日到河南省中原油田公安局文中派出所投案，次日被河南省中原油田公安局直属分局取保候审；2012年12月13日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年12月25日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。

华龙区人民法院审理华龙区人民检察院指控的原审被告人杨振飞、赵江振犯故意伤害罪，赵江振犯盗窃罪一案，于2013年4月24日作出(2013)华区刑初字第110号刑事判决，杨振飞、赵江振均不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。

原判认定：

一、故意伤害

2012年8月25日晚7时许，被告人杨振飞因土地赔偿问题，邀合被告人赵江振窜至濮阳市中原路与化工路交叉口北300米处，将与杨振飞同村的杨×群拉下电动车拳打脚踢，致杨×群左眼受伤，经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，杨×群左眼外伤后致左眼球破裂并手术摘除，安装义眼，构成重伤；经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所司法鉴定，杨×群左眼伤残程度为五级。被告人杨振飞亲属与被害人杨×群自行和解，杨振飞亲属赔偿杨×群各项损失共计20万元，杨×群对被杨振飞的行为表示谅解。

上述事实，被告人杨振飞、赵江振在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨×群陈述，证人杨×、杨×景、安×涛、安×雷、杨学×等证言，濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，濮阳市公安局卫都分局案件侦办大队证明，和解协议、收据、谅解书等证据证实，足以认定。

二、盗窃

2010年9月28日11时许，被告人赵江振伙同李××(同案犯，已被判刑)携带小管钳、起子等作案工具，窜至中原油田采油一厂医院院内，盗窃黑色“钱江”牌摩托车一辆，准备逃跑时李××被采油一厂治保队员抓获，赵江振逃离现场。该车价值3300元。2012年11月20日，赵江振到河南省中原油田公安局文中派出所投案，如实供述了事情经过。  

上述事实，被告人赵江振在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人焦××陈述，证人李××、任××、赵××陈述，濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定结论，河南省中原油田公安局直属分局扣押物品清单，河南省中原油田公安局文中派出所到案证明，河南省濮阳县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。  

原判认为：被告人杨振飞、赵江振故意伤害他人身体致人重伤、五级伤残，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪；赵江振以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已犯有盗窃罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。杨振飞自愿认罪，态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。赵江振犯两罪，适用数罪并罚；在故意伤害犯罪中，赵江振在公安机关对其排查询问时，主动交代犯罪事实，应视为自首，可以从轻处罚；赵江振因涉嫌盗窃犯罪自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第一款，第六十九条之规定，以故意伤害罪判处被告人杨振飞有期徒刑三年又六个月；以故意伤害罪判处被告人赵江振有期徒刑三年又六个月；以盗窃罪判处被告人赵江振罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币五千元。

上诉人杨振飞上诉及其辩护人辩称，原判量刑重，杨振飞认罪态度较好，有悔罪表现，应对其适用缓期。

上诉人赵江振上诉称，原判对其量刑重，应对其适用缓刑。

经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实相同，且所有证据均经原审法院开庭举证、质证，本院予以确认。

本院认为，上诉人杨振飞、赵江振故意伤害他人身体致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪且系共同犯罪。赵江振以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。赵江振一人犯数罪，应对其数罪并罚。关于上诉人杨振飞的上诉理由及其辩护人的辩护意见、赵江振的上诉理由，经查，原判在量刑时综合考虑杨振飞、赵江振在犯罪中的作用、地位、认罪态度、犯罪所造成的后果，并已对杨振飞赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；对赵江振有自首情节、系犯罪未遂，作为量刑情节予以考虑，对上诉人杨振飞、赵江振定罪准确，量刑适当。上诉人杨振飞、赵江振故意伤害他人身体，致人重伤，不属于犯罪情节较轻的情形，均不符合缓刑适用条件。故上诉人杨振飞、赵江振的上诉理由及杨振飞辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长  田庆伟

                                             代理审判员  朱海宇

                                             代理审判员  吕  冰

                                             二○一三年八月五日

                                             书  记  员  文  艺