段扎根与张保林劳务合同纠纷一案一审民事判决书

原告段扎根，男，1952年5月8日生。

被告张保林，男，1947年11月9日生。

原告段扎根诉被告张保林劳务合同纠纷一案，于2013年6月3日诉至本院。本院受理后依法由审判员郭彦明适用简易程序公开进行审理，同日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本，并向原、被告双方分别送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知及开庭传票。2013年7月30日本院公开开庭审理了本案。原告段扎根，被告张保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年上半年，我受被告雇佣在山西省晋城市工贸公司垒地下室挡墙，干了两三个月的活， 2012年5月27日，双方丈量工程量后，经结算被告给我打了工资欠条，口头约定同年6月6日给清，但至今经多次催要未果。现要求被告支付工资款10000元及其从2012年6月6日到2013年6月6日共一年的银行定期存款利息。

被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告给原告打欠条的时原告还没有干完活。被告给原告打了欠条，后晋城市工贸公司结算时却扣了方数，现经被告计算应该给原告940元。

根据原、被告诉辩主张，本院归纳本案争议焦点如下：被告实际应支付原告多少钱工资款。

原告提供的证据有：2012年5月27日被告出具的工资欠条一份，证明被告欠原告工资款的事实。

被告未提供证据。

依据当事人举证、质证，本院综合认证如下：原告所提供的证据，来源合法，内容明确，且被告对其真实性无异议，本院予以确认。

依据庭审及有效证据，本院对本案主要事实确认如下： 2012年上半年，被告雇佣原告在山西晋城市打工，同年5月27被告就欠原告的工资款出具欠条一份。后经原告催要，被告至今未还。

本院认为，提供劳务者有获得报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中原告为被告打工后，被告为原告出具了工资款欠条，事实清楚，双方债权债务关系明确，故原告要求被告支付工资款，共计10000元，理由正当，本院予以支持。庭审中原告要求被告支付工资款利息因双方无约定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：

被告张保林于本判决生效后十五日内，支付原告段扎根工资款10000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告张保林承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                              审　判　员　郭彦明

                                              二〇一三年八月六日

                                              书　记　员　马雄伟