恩村信用社诉赵功文等金融借款担保合同纠纷一案一审民事判决书

原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社。住所地：焦作市工业东路盆景公园西侧。

负责人赵菊香，主任。

委托代理人张雪梅，女，该信用社工作人员。

被告赵功文，男，65岁。

委托代理人 赵春林，河南博联律师事务所律师

委托代理人刘涛，河南博联律师事务所实习律师。

被告胡喜梅，女，64岁。

被告张中才，男，63岁。

被告张国庆，男，44岁。

被告王慧彬，男，49岁。

被告韩志刚，男，51岁。

原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社（以下简称恩村信用社）与被告赵功文、胡喜梅、张中才、张国庆、王慧彬、韩志刚 金融借款担保合同纠纷一案，原告于2013年2月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后依法将开庭传票等有关诉讼文书送达原告，将起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等有关诉讼文书送达六被告。本案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张雪梅到庭参加诉讼，被告赵功文及其委托代理人赵春林、刘涛到庭参加诉讼，被告胡喜梅、张中才、张国庆、王慧彬、韩志刚经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年9月12日赵功文在我社贷款190000元，利率11.7‰，用途购棉花，期限一年。担保人胡喜梅、张中才、张国庆、王慧彬、韩志刚在此笔贷款中承担连带责任。2009年9月12日此笔贷款已到期，赵功文仅偿还一年的利息，本金及其余利息被告赵功文、胡喜梅、张中才、张国庆、王慧彬、韩志刚没有偿还，现依法提起诉讼，请求：1：判令被告赵功文偿还贷款本金190000元及利息 （自2009年9月17日利息 按月息17.55‰计算）。 2：担保人胡喜梅、张中才、张国庆、王慧彬、韩志刚承担连带保证责任。3：本案诉讼费由被告承担。

被告赵功文在法定期限内未提交答辩状，当庭口头辩称，1、赵功文不是实际借款人，不应当偿还借款，2、原告没有证据证明将190000元贷款支付给了赵功文，应驳回对赵功文的诉讼请求，3、所有贷款文件中胡喜梅的签名均是赵功文代签，胡喜梅不知道，事后也未追认。

被告胡喜梅、张中才、张国庆、王慧彬、韩志刚在法定期限内未提交答辩状。

根据原、被告的诉辩意见，经合议庭评议，归纳案件争议焦点为：原告诉讼请求的事实依据。

围绕争议焦点，原告提供了下列证据：1、借款借据1份；2、保证担保借款合同1份；3、借款申请书2份；4、担保书5份。证明被告赵功文借款和被告胡喜梅、张中才、张国庆、王慧彬、韩志刚担保的事实。被告赵功文质证后认为，原告的上述证据只能证明赵功文在原告处签署过上列文件，不能证明原告支付了190000元借款给赵功文。也不能证明赵功文支付过该借款的利息等事实。5份担保书除胡喜梅外，其余均与我方无关。所有贷款文件中胡喜梅的签字均是赵功文在胡喜梅不知情的情况下代签的，事后亦未得到追认。

被告胡喜梅、张中才、张国庆、王慧彬、韩志刚未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。

本院依法对原告的证据作以下认定：原告提供的4份证据真实、合法、有效，本院予以认定。

根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：2008年9月12日原告与被告签订保证担保借款合同，约定：原告向被告赵功文发放贷款190000元，期限一年。贷款利率为月息11.7‰，还款方式为按月结息，到期还本；如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.85计收利息。被告胡喜梅、张中才、张国庆、王慧彬、韩志刚对该笔借款提供担保，对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。原告依约发放了贷款。贷款到期后被告赵功文等偿还了2009年9月16日前的利息，本金及其余利息经原告多次催要至今均未归还，形成纠纷。另查明，原告曾向本院起诉，在案件审理过程中，2011年8月29日原告撤回了对六被告的起诉，本院以（2011）山民初字第748号裁定书予以准许。此为本案事实。

本院认为，原告与被告赵功文、胡喜梅、张中才、张国庆、王慧彬、韩志刚签订的保证担保借款合同合法有效。被告赵功文应按照合同约定承担还款责任，被告胡喜梅、张中才、张国庆、王慧彬、韩志刚在其保证范围内承担保证责任。原告的诉讼请求合理合法，依法应予支持。被告赵功文抗辩没有收到借款190000元，也没有偿还过该借款利息，理由不能成立，本院不予支持。被告胡喜梅、张中才、张国庆、王慧彬、韩志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和同合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

一、被告赵功文于本判决生效之日起二十日内偿还原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社借款190000元及利息（自2009年9月17日起按日利率万分之5.85计算至本判决确定付款之日止）。

二、被告胡喜梅、张中才、张国庆、王慧彬、韩志刚对上述借款及利息承担连带清偿责任。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4100元由六被告承担（暂由原告垫付，执行时由被告一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判长　林素花　　　

                                             审判员　李秀华　　　

                                             审判员　刘征安　　　

                                             二Ｏ一三年七月七日　　

                                             书记员　李丽霞