原告郝金照、范绍芬、郝立豪诉被告宋深、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告：郝金照，男。

原告：范绍芬，女。

原告：郝立豪，男。系郝XX之子。

委托代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别授权。

被告：宋深，男。

被告：中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。

住所地：南召县中华路157号。

代表人：任宏，任该公司经理。

委托代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。

原告郝金照、范绍芬、郝立豪与被告宋深、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称人保财险南召支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告郝金照、范绍芬、郝立豪的委托代理人马瑞，被告宋深、被告人保财险南召支公司的委托代理人李向东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年5月15日17时许，原告近亲属郝XX驾驶二轮摩托车沿312国道自东向西行至柳泉铺西岗时，与同向行驶的被告宋深驾驶的豫R13／A1886号拖拉机相撞，造成郝XX死亡。经镇公交认字（2013）第000148号事故认定书认定，宋深承担事故的次要责任。事故发生前，郝XX一直在镇平县工业园区的南阳金城塑胶有限公司工作，事故造成三原告损失47万余元。被告宋深的车辆在被告人财保南召支公司投保有交强险。原告要求：判令被告人保财险南召支公司在交强险限额内赔付原告12.2万元；诉讼费由被告负担。

原告为证明其诉称事实向法庭提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过和事故责任。2、交强险保单一份，用于证实事故车辆在被告人保财险南召支公司投保有交强险。3、郝XX的户口注销证明一份，用于证实郝XX因交通事故死亡。4、户籍证明二份，用于证实三原告与郝XX的亲属关系。5、镇平县安子营镇民政所和安子营镇闫庄村民委员会证明一份，用于证实郝XX已于1995年与妻子张青英离婚。6、南阳金成塑胶有限公司证明一份，用于证实郝XX自2011年10月起一直在该公司工作。7、镇平县安子营镇闫庄村民委员会证明一份，用于证实原告郝金照、范绍芬有三个子女。

被告宋深辩称：发生交通事故属实，被告已赔偿原告22000元。被告车辆投有交强险，应由被告保险公司进行赔偿。

被告宋深为证明其辩称事实向法庭提交以下证据：1、交强险保单一份，用于证实事故车辆在被告人保财险南召支公司投保有交强险。2、被告宋深的驾驶证及行车证各一份，用于证实事故车辆是被告本人的。3、协议书一份，用于证实被告宋深赔偿原告22000元，原告取得交强险赔偿后，放弃被告宋深应承担的赔偿责任。

被告人保财险南召支公司辩称：对投保车辆发生交通事故致使郝XX死亡的事实无异议。根据交强险约定应分项计算，郝XX当场死亡，不产生医疗费，也没有财产损失，被告保险公司应承担的损失为11万元。诉讼费应由被告宋深负担。

被告人保财险南召支公司未向法庭提供证据材料。

以上原告提供的证据，二被告均没有异议，本院予以采信。被告宋深提供的证据，原告和被告人保财险南召支公司均没有异议，本院予以采信。

经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：

2013年5月15日17时许，郝XX驾驶豫RA8D03号普通二轮摩托车，沿312国道由东向西行至“光缆323”线杆处时，与同方向行驶的被告宋深驾驶的豫R13／A1886号大中型轮式拖拉机相撞，造成郝XX死亡及车辆损坏的交通事故。2013年6月7日，公安机关交通管理部门作出交通事故认定：郝XX驾驶机动车未按操作规范做到安全驾驶，且与前车未保持足以采取紧急制动的安全距离，其行为违反了交通法的有关规定，应承担此事故的主要责任。被告宋深驾驶载物超长且超过核定载质量的机动车，其行为违反了交通法的有关规定，应承担此事故的次要责任。

2013年6月14日，原告与被告宋深签订一份协议书，主要内容为：被告宋深赔偿原告损失22000元，原告取得交强险赔偿后，放弃被告宋深还应承担的赔偿责任。

郝XX自2011年10月起一直在南阳金成塑胶有限公司工作，2013年月平均工资为2500元。

豫R13／A1886号大中型轮式拖拉机登记车主为被告宋深，宋深于2012年10月31日为该车在被告人保财险南召支公司投保交强险，保险期间为：2012年10月31日至2013年10月30日，交强险责任限额122000元。

另查明：2012年度河南省在岗职工平均工资为34203元，城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，农村人均生活消费支出为5032.14元／年。

本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……。”郝XX在本次交通事故中死亡，被告宋深承担此事故的次要责任。该事故车辆在被告人保财险南召支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，因此被告人保财险南召支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由原告和被告宋深按双方在本次事故中的责任比例承担。三原告因郝XX死亡的损失为：1、丧葬费，按照2012年度河南省在岗职工平均工资34203元计算为：34203元÷12个月×6个月﹦17101.5元。2、死亡赔偿金，因郝XX在南阳金成塑胶有限公司工作已连续1年以上，应按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算为：20442.62元／年×20年﹦408852.4元。原告郝金照、范绍芬均已年满72周岁，共有三个子女，被扶养人生活费按照农村人均生活消费支出5032.14元／年应计算为：5032.14元／年÷3人×8年×2人﹦26838.1元，该费用计入死亡赔偿金，即408852.4元＋26838.1元﹦435690.5元。3、精神损害抚慰金，郝XX因交通事故死亡，三原告精神明显受到伤害，原告在事故中承担主要责任，其精神损害抚慰金按20000元计算。以上合计472792元，由被告人保财险南召支公司在交强险限额内赔偿122000元。剩余部分，原告与被告宋深已达成调解协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：

一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内支付原告郝金照、范绍芬、郝立豪丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金122000元。

二、驳回三原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2700元，由被告宋深负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                   

                                             审  判  长 郭 亚 海

                                             审  判  员 刘 文 刚

                                             人民陪审员 任 晓 升

                                             

                                             

                                             二〇一三年七月三十日

                                             

                                             书  记  员 周    迅