郭秀荣与赵林山、赵素梅、白丽莎、刘光辉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告：郭秀荣，女，1936年11月15日生。

委托代理人李艳鹏，河南百泉律师事务所律师，特别授权。

被告：赵林山，男，1964年5月3日生。

被告：赵素梅，女，1968年3月9日生。

被告：白丽莎，女，1979年1月7日生。

被告：刘光辉，男，1979年6月1日生。

原告郭秀荣与被告赵林山、赵素梅、白丽莎、刘光辉民间借贷纠纷一案，于2012年7月11日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，同日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本，并向原、被告双方分别送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知及开庭传票。2013年6月19日本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人李艳鹏到庭参加诉讼，被告赵林山、赵素梅、白丽莎、刘光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告赵林山于2012年1月19日以做生意为由向原告借款200000元，约定借款期限为90天，并出具借条。由另外三被告作为担保人，承担连带保证责任，并出具担保书。后经多次催要，被告至今未偿还。现要求四被告偿还借款本金200000元，庭审中原告自愿放弃关于利息的诉讼请求。

四被告均未到庭，亦未提供书面答辩意见。

根据原告主张，本院归纳本案争议焦点如下：被告赵林山是否以被告赵素梅、白丽莎、刘光辉作为担保人向原告借款200000元，应否偿还。

原告提供的证据有：1、被告赵林山于2012年1月19日出具的借条及被告赵素梅、白丽莎、刘光辉签字的担保承诺书各一份，证明被告赵林山向原告借款200000元并由三被告赵素梅、白丽莎、刘光辉承担连带保证责任的事实。2、四被告身份证复印件各一份，证明四被告的身份情况。

四被告均未提供证据。

依据当事人举证、质证，本院综合认证如下：原告所提供的两组证据，均来源合法，内容明确，本院均予以确认。

依据庭审及有效证据，本院对案件主要事实确认如下：被告赵林山由三被告赵素梅、白丽莎、刘光辉作为担保人，以做生意为由于2012年1月19日向原告借款200000元，约定借款期限为90天，并出具相关借条及担保承诺书。双方在借条及担保承诺书中对保证方式没有约定。该款后经原告多次催要，至今未还。

本院认为，借款人应当按照约定偿还借款。本案中被告赵林山向原告借款，并出具借条，双方存在民间借贷关系的事实清楚，债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款200000元，理由正当，本院予以支持。三被告赵素梅、白丽莎、刘光辉就该借款为被告赵林山担保，且未明确约定担保方式，依法应承担连带清偿责任。庭审中原告自愿放弃关于利息的诉讼请求，与法并无不合，本院可予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告赵林山于本判决生效后十五日内，偿还原告郭秀荣借款200000元；

二、被告赵素梅、白丽莎、刘光辉对上述第一项所规定的义务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，由被告赵林山、赵素梅、白丽莎、刘光辉承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                               审  判  长  郭彦明

                                               审  判  员  郭厚利

                                               人民陪审员  张秋安

                                              二〇一三年六月二十日

                                               书  记  员  马雄伟