周国琴与汪承峰离婚纠纷一案一审民事判决书

原告周国琴，女，1972年6月28日出生。

委托代理人周景利，固始县城区中心法律服务所法律工作者。

被告汪承峰，男，1971年3月17日出生。

委托代理人周景贤，固始县城区中心法律服务所法律工作者。

原告周国琴与被告汪承峰离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周国琴及其委托代理人周景利、被告汪承峰及其委托代理人周景贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告经人介绍认识，于1994年农历2月2日举行婚礼，同年2月22日领取结婚证，后因结婚证丢失，2012年8月7日重新补办了结婚证。1996年1月15日生长子，取名汪一×；2005年7月28日生次子，取名汪二×。婚后双方未建立起真正的夫妻感情。原因是双方性格不和，无共同语言，更有甚者，被告性格粗暴，多次实施家庭暴力。原告遂于2012年7月13日起诉至固始县人民法院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，互不联系，亦不能再继续共同生活下去。原告为了维护自身合法权益，特再次向人民法院起诉，请求判决双方离婚。

原告为证明自己的主张，提供了以下证据：

原告身份证复印件、结婚证；

两份证明；

固始县人民法院（2012）固民初字第1151号民事判决书。

被告辩称，不同意离婚。主要有两个方面的原因，一是原告近年来思想在逐渐发生变化，对我逐渐疏远；二是原告娘弃我家穷，目前尚欠外债18万元。

被告为证据自己的主张，提供了证人陟吉林的一份证明。

经审理查明，原告周国琴与被告汪承峰经人介绍认识，于1994年农历2月2日按农村风俗举行了结婚仪式并登记结婚。后因结婚证丢失，双方于2012年8月7日在固始县民政局重新补办了结婚证。1996年1月15日生育长子汪一×（曾用名汪迎春），现在外务工；2005年7月28日生育次子汪二×（曾用名汪帅），现在石佛上学。婚后双方常因生活琐事发生吵打。为此，原告曾于2012年8月份起诉于固始县人民法院，要求与被告离婚，但法院未支持原告的请求，后双方并未和好，分居至今。庭审中，被告主张欠有18万元债务，原告只认可5万元，并且同意用应得的房屋价值款折抵其应承担的债务。双方婚生长子汪一×在外务工，已独立生活，婚生次子汪二×双方同意由原告抚养，被告同意承担抚养费。庭审后，原告提交了一份意见书，表明抚养费给付金额的多少，由被告自愿。

另查明，2009年，双方出资14万元与他人合伙开办扣板厂，后因经营不善倒闭，分得设备变卖款2.1万元。原、被告婚后在老家石佛店乡胜湖村建有三间两层楼房、另两间平房。

本院认为，婚姻的维系以双方的感情为基础，原告周国琴在第一次起诉离婚，被本院判决驳回其诉讼请求后，双方仍分居生活，未能和好，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已达到破裂程度。原告周国琴要求离婚，符合法定离婚条件的要求，应当准许。关于孩子抚养问题，婚生长子汪一×已年满16周岁在外务工，有自己的劳动收入，随父随母由其自择，次子汪二×双方同意由原告抚养，抚养费给付依被告自愿，系双方真实意思表示。关于被告主张的18万元债务问题，被告提供的现有证据，并不能足以认定，本院不予支持，但原告认可的5万元债务，本院予以确认，剩余未认可的债务，被告可另行起诉，本院在本案中不予处理。婚后所建房屋系夫妻共同财产，应依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十六条之规定，判决如下：

准予原告周国琴与被告汪承峰离婚。

婚生长子汪一×已独立生活，随父随母由其自择，次子汪二×由原告抚养，孩子抚养费给付多少，依被告自愿。

婚后所建房屋系夫妻共同财产，原告应得部分用于清偿共同债务。

案件受理费150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长  刘士管

                                             审判员  范德银

                                             人民陪审员  刘洪恩

                                             二○一三年八月一日

                                             书记员  霍  皕