原告通许县田园农牧有限公司诉刘长兴租赁合同纠纷一案一审民事判决书

原告通许县田园农牧有限公司。

法定代表人：徐新伟。任经理职务。

委托代理人徐志刚，律师。代理权限为特别授权。

被告刘长兴，男，汉族，1961年9月10日生。

原告通许县田园农牧有限公司（以下简称“田园农牧公司”）诉刘长兴租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

告诉称，原、被告于2011年7月18日签订一份仓储协议，根据协议被告租赁原告的冷库储存土豆，租库费共计6万元，储存期3个月，春节前出库结束，被告预交租库费30％，即18000元后方可入库，余额42000元出库前结清。可被告在出库时以钱没带够为由，在出库时未将租库费给原告结清，经原告催要，截止到2012年3月10日，被告仍欠原告租库费6000元，被告给原告出具有欠条。后原告多次催要，被告以种种理由推拖。为此特诉至贵院，请依法判令被告给付租库费6000元。

被告未答辩。

审理查明，原、被告于2011年7月18日签订一份土豆仓储保管《协议书》。原告为甲方，被告为乙方。该协议约定“一、乙方有土豆9786件自愿存入甲方冷库，……三、乙方自2011年7月18日入库后三个月内出库结束，该周期甲方每吨收费240元，共计60000元……。五、乙方应预交所租库费总额的30%计18000元后方可入库，所空库位不用此预交费用不退。库费余额42000元在出库前必须足额结清后方可出库。”双方对保管费结算后，因被告未带足额现金，给付部分保管费后，对下余的6000元为原告出具了欠条，即：“欠条，今欠田苑冷库费6000元整，大写：陆仟元整。欠款人刘长兴。”后经原告多次催要，被告以种种理由推拖。为此原告诉至本院，要求被告给付租库费6000元。

上述事实有原、被告双方签订的《协议书》、被告书写的欠条在卷佐证，足以认定。

本院认为，原、被告于2011年7月18日签订的土豆仓储保管《协议书》，是在双方自愿情况下签订的，该《协议书》符合仓储保管合同的特征，不违反相关法律规定，应视为一份合法有效的经济合同。该合同签订后，原告已按约定履行自己的保管义务，被告已将仓储的土豆全部出库，双方对保管费用进行了结算。至此，应视为仓储合同执行结束。但被告在标的物出库时因资金不足，给原告打了欠条，此行为又形成了新的债权债务关系。对被告所欠债务理应归还。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告刘长兴于判决生效后3日内给付原告通许县田园农牧有限公司欠款6000元。

如不按判决指定的履行期限或不给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费50元，由被告刘长兴承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长  徐向阳

                                             审  判  员  闫继生

                                             审  判  员  李富霞

                                           二○一三年七月二十四日

                                             书  记  员  秦亚玲