杨山义诉蒋振学、蒋玉花婚约财产纠纷一案民事判决书

原告：杨山义，男，1973年3月10日出生。

委托代理人：刘增全，河南京港律师事务所律师。

被告：蒋振学（又名：蒋学），男，1956年9月28日出生。

被告：蒋玉花（又名：蒋花），女，1979年11月3日出生。

二被告委托代理人：王新红，商丘市睢阳区司法局古城法律服务所工作人员。

原告杨山义与被告蒋振学、蒋玉花婚约财产纠纷一案，原告于2013年2月21日向本院提起诉讼，立案受理后向二被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨山义及其委托代理人刘增全、被告蒋振学、二被告委托代理人王新红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2012年3月份，经媒人介绍，认识了被告蒋花，二被告父女分两次向我索要准备建房的钱38000元作为彩礼，加上购买见面礼5000余，共计4万余元，2012年6月中旬到苏州旅游结婚，13天后返家，被告蒋花回娘家后以和原告不适合结婚为由分手至今，我多次要求被告返还彩礼遭拒，现原告生活十分困难，故请求法院判令二被告返还彩礼38000元，诉讼费由被告承担。

二被告辩称：原告所诉被告主体不适合，原告所诉主体为蒋花、蒋学而非蒋玉花、蒋振学；原告所诉不属实，二被告未收取原告的彩礼;双方已旅游结婚，并已同居；故请求驳回原告的诉讼请求。

合议庭归纳本案审理的焦点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。

原告向本院提交证据有：证据1、调查笔录1份，以此证明原告杨山义与被告蒋花定媒，传彩礼38000元，两人去苏州旅游结婚同居半月，蒋花提出分手至今。证据2、村委会证明1份，以此证明原告给付被告彩礼后导致原告生活困难。证据3、媒人身份证、残疾证复印件各1份，以此证明媒人为残疾人，无法出庭作证。证据4、证人杨某某的当庭陈述，以此证明原告在定媒时向证人借款10000元，并向被告给付了彩礼，被告蒋花与原告定媒后，没有共同生活居住，原告家庭生活困难。

二被告向本院提交证据有：证据1、身份证2份，以此证明原告所诉被告主体不适格。

二被告对原告提交的对证据1有异议， 认为该证据来源不合法，该证言为打印好后按的手印，不是李井付所说的情况，二被告没有收取过原告的彩礼。对原告的证据2有异议，认为该证明与本案无关，且没有村委会的负责人签字。对证据3有异议，因是复印件无法核实。对原告证据4有异议，证人作证不客观、不真实，定媒时证人也未在场。原告对二被告的证据的真实性无异议，但原告所诉的是二被告的小名。

经审理质证，原告的证据1完整反映了作为媒人介绍原告杨山义与被告蒋玉花定媒、传彩礼及旅游结婚的事实，且原告也未对媒人身份提出异议。原告证据2加盖有村委会公章，客观反映原告现在的生活状况。原告证据3的基本信息可以与证据1中自述基本信息一致，反映了媒人的基本信息和身体有残疾的事实。故二被告对原告证据1、2、3异议不能成立，该证据1、2、3可以作为有效证据使用。原告证据4证人杨建国因双方传彩礼时并未在场，故其证言并不能反映传彩礼的事实，二被告异议成立，该证据不能作为有效证据使用。因原告对二被告提交的证据真实性无异议，故该证据可以作为有效证据使用。

根据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认如下事实：原告杨山义与被告蒋玉花经媒人李井付介绍认识后，原告分二次给付二被告彩礼37000元，给付肉钱1000元，同居半月后，被告蒋玉花不同意原告杨山义共同生活。

本院认为,双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应予支持。本案中原告分两次给付被告彩礼37000元事实清楚，由原告提交的证据能够证明，因双方未办理结婚登记手续，被告应予返还。因买肉钱1000元不属彩礼范畴，本院不予支持。因双方同居生活了一段时间，故应减少被告返还彩礼的民事责任，被告应适当返还原告7400元为宜。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，判决如下：

一、被告蒋振学、蒋玉花返还原告杨山义彩礼现金7400元，于判决生效后五日内付清。

二、驳回原告杨山义的其它诉讼请求。

如果未按本判决期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费470元，被告蒋振学、蒋玉花负担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   王志勇

                                             审  判  员   魏  莉

                                             人民陪审员   谢军宽

                                             二○一三年七月三十一日

                                             书  记  员   张  培