赵燕桂与王文超离婚纠纷一案一审民事判决书

原告赵燕桂，女，1988年9月9日出生。

被告王文超，男，1986年6月16日出生。

委托代理人王吉庆，卫辉市城郊乡法律服务所法律工作者。

原告赵燕桂诉被告王文超离婚纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵燕桂、被告王文超及其委托代理人王吉庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告赵燕桂诉称：原、被告于2011年农历十月十八经人介绍相识定婚，同年农历十二月十二举行婚礼，并于2012年3月16日补办结婚登记。因为婚前缺乏了解，双方没有感情基础，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，其中2013年农历九月初六，因原告和被告商量想要共同生育一个孩子，被告即对原告实施殴打，用丝袜勒住原告脖子并扬言弄死原告，在原告再三保证不要孩子后，被告才放过了原告。原告母亲与媒人见到原告被打后将原告接回娘家治疗，此时原被告双方开始分居生活至今。由于被告长期对原告实施家庭暴力，给原告身体和精神上造成严重的伤害，致原、被告感情彻底破裂且无和好之可能，故原告提起诉讼，要求判令原、被告离婚，原告婚前个人财产（被子四条、饮水机一台及衣服、鞋子若干）归原告所有。

被告辩称：被告认可原告所述婚前个人财产，但被告不同意离婚，原、被告双方虽然结婚时间较短，但感情深厚，并在举行过仪式后又补办了结婚证，此外被告还将工资卡交至原告处，说明双方感情较好。被告并无殴打过原告，而原告所说的因为要孩子的问题上，被告殴打原告，不符合常理。被告父母因为想要孩子给原告买了很多药，被告不可能因为要孩子而殴打原告。被告家庭在定婚前给了原告小见面钱6600元，大见面钱8800元，在结婚前被告又给了原告2万元，这足以说明被告想要和原告好好过日子，双方感情较好，不同意离婚。

原告提供的证据有：

1、身份证复印件一份，证明原告身份；

2、结婚登记记录证明一份，证明原、被告系夫妻关系；

被告对原告所提供的证据不持异议，被告未提交相关证据。

原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联性，本院予以确认。

经庭审调查、质证，结合当事人陈述，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实:

原、被告于2012年3月16日登记结婚，无婚生子女、无婚内共同财产及共同债务。原告婚前个人财产包括被子四条、饮水机一台及衣服、鞋子若干，现存放于被告处。

本院认为，原告主张其与被告的夫妻感情彻底破裂且无和好之可能，但未能提供双方感情确已破裂的相关证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

驳回原告赵燕桂的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告赵燕桂负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长    秦仲君

                                             审  判  员    郭忠武

                                             人民陪审员    靳保勇

                                             二○一三年九月四日

                                             书  记  员    尹晓龙