原告周新与被告安宇赫因合同纠纷一案

原告周新，男，汉族，1972年12月1日。

被告安宇赫，男，汉族，1987年4月2日。

委托代理人喻黎明，河南以德律师事务所律师，代理权限为一般代理。

原告周新与被告安宇赫因合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周新，被告安宇赫及其委托代理人喻黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周新诉称，被告于2012年5月24日与原告达成生意转让合作协议，其中被告于今年7月份已经偿还9300元，余款20000元要求被告于2012年6月30日前，全部偿还欠款，经多次催要，被告以各种理由拒绝还款，为了维护原告的合法权益，特诉至来院，请求法院依法判决，被告立即偿还前欠款20000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。

被告安宇赫辩称，被告不欠原告任何欠款，至于原告在起诉中所谓欠款没有事实依据和法律依据，原告所依据的就是一份合同，所说的权益不存在转移给被告，本案是合作纠纷，而不是债务纠纷，作为合伙协议纠纷应该还有另一人黄训亮，如果是合作纠纷，就看双方是否履行协议，如果未履行，应按违约承担责任。同时，被告不存在欠原告任何款项，原告本身就没有什么东西转让给被告安宇赫，没有转让任何权益，三方签订的协议就是达成了准备履行的意向，如果未履行就应该看谁违约，谁承担违约责任，不是债务问题了，给原告钱的是黄训亮，被告安宇赫并未参与其中，和被告也没有任何关系。

经审理查明， 2012年5月24日，原告周新与被告安宇赫及另一人黄训亮经自愿协商签订一份合作协议，约定：在原告周新与黄训亮合作销售济源盈佳系列产品期间由原告分别两次出资共计36300元，被告安宇赫需先出资柒千元（7000元）支付一小部分本金返还给原告周新，其余贰万玖千三百元（29300元）本金，由被告安宇赫负责在2012年6月30日前全部返还给原告周新，原告周新分享的利润壹仟伍佰贰拾元（1520元）由被告安宇赫先垫付给原告周新。上述协议签订后，被告安宇赫依约向原告周新支付7000元和应得分享利润1500元，后经原告周新多次催要，由黄训亮支付给原告周新9300元，余款共计20000元至今未按协议履行，经原告索要无果，故诉至来院，要求依法判准原告诉请。原告周新曾以黄训亮为本案被告提起诉讼，2013年5月27日，原告周新以和被告黄训亮另行协商为由申请撤回对被告黄训亮的起诉。

本院认为，原告与被告签订的合作协议，系签约当事人真实意思表示，内容未违反相关法律或者行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应按照合同的规定全面履行各自应尽的义务。合同签订以后，被告除向原告支付部分出资款及利润外，余额未能按照合同约定履行，对此，被告应当按照协议约定向原告履行偿还余款的义务。故原告要求被告偿还欠款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其不存在欠原告任何款项，原告没有任何东西转让被告，签订的协议就是达成了准备履行的意向等，被告辩解与本院查明的事实不符，原、被告就合作协议签订以后，双方已实际履行，且被告已按照协议约定偿付原告部分出资款及利润，故被告辩解理由不成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款第(一)项之规定，判决如下：

被告安宇赫于本判决生效之日起10日内一次性支付原告周新人民币20000元，利息自2012年6月30日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决履行之日止。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费300元，由被告安宇赫负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长　 潘京安

                                             审  判  员　 董亚男

                                             代理审判员　 高海波

                                            二○一三年六月二十六日

                                             书  记  员　 李  磊