邵妍妍与张增益离婚纠纷一案
| 邵妍妍与张增益离婚纠纷一案 |
| 提交日期:2013-09-17 10:29:15 |
| 柘城县人民法院 |
| 民 事 判 决 书 |
| （2013）柘民初字第385号 |
原告邵妍妍，女。 委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。 被告张增益，男。 原告邵妍妍诉被告张增益离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邵妍妍及委托代理人孙计划、被告张增益均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年农历8月原、被告经人介绍相识，后经短暂了解，于2009年10月12日举行结婚仪式后共同生活，婚后二人感情不和，无共同语言，且被告不务正业，并殴打原告。为此原告于2011年10月回娘家居住，后又外出打工，开始与被告分居生活。2012年10月17日为给女儿报户口，补办了结婚登记，之后在一起生活的一段时间被告殴打过原告几次，最后一次是腊月二十八，在街上因一句话便遭殴打，后考虑过年，就忍着没有提出离婚。年后双方多次协商离婚，因女儿抚养问题没有达成一致同意，故提起离婚诉讼。请求判令原、被告离婚；婚生女儿张XX由原告抚养，被告支付抚养费；原告的嫁妆归原告所有；被告以原告名义办理的银行卡，自行透支的费用由被告偿还。 被告未提交答辩状，庭审时口头辩称：同意离婚；孩子由被告抚养；原告的嫁妆归原告所有；同意以原告名义办理的银行卡透支的钱由被告偿还。 原告为支持其主张向本院提交的证据有：第一组：1、原告身份证复印件一份。2、结婚证一份。3、原、被告及女儿户口簿复印件一份。4、女儿出生证明一份。证明原、被告及女儿的身份情况及原、被告存在婚姻关系的事实。第二组：1、2013年2月23日毛春连调查笔录及身份证复印件一份。2、2013年2月23日位淑勤调查笔录及户口薄复印件一份。3、2013年2月23日宋媛媛调查笔录一份。证明，原、被告夫妻感情已彻底破裂的事实，主要原因是二人经常生气、吵架、打架，被告不务正业，二人已两次分居的情况。 被告张增益未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据无异议，本院予以确认。对第二组证据异议认为三位证言人都不认识，被告没有打过原告，双方感情不和属实。本院认为，该三份笔录均能证实原、被告婚后经常生气，生气后原告即回娘家居住及原告外出打工的事实，被告虽然不认识三位证人，但自己也承认夫妻感情不和属实，因此对该组证据，本院予以确认。 依据上述证据，本院确认以下案件事实： 原、被告于2009年农历8月经人介绍相识，同年10月12日举行婚礼后同居生活。2010年9月7日生育一女孩取名“张XX”，2012年10月17日原、被告在柘城县民政局补办结婚登记手续。由于原、被告相识时间短，双方缺乏了解，致使婚后夫妻感情不和，原告提起离婚诉讼。审理中，被告同意离婚，并要求抚养女儿。现查明，女儿张XX现跟随原告生活。原告婚前财产42寸TCL彩电一台、格力空调一台、沙发一套，木质家具自愿表示放弃。 本院认为：根据法律规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。从原、被告的婚姻基础来看，双方相识时间较短，婚前缺乏了解即草率结婚，致使婚后夫妻感情不和，虽然婚后生有孩子，但仍未建立真正的夫妻感情，从其婚姻状况看，原、被告生气后，原告即带孩子回其娘家居住不归，并起诉要求与被告离婚态度坚决，审理中被告表示同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。婚生女儿“张XX”因年幼且现随原告生活，为不改变孩子的生活环境，婚生女儿“张XX”由原告抚养，被告支付抚养费至18周岁。关于原告的嫁妆，属原告的婚前财产（除木质家具自愿放弃外）应归原告所有。关于被告以原告名义在工商银行办理的银行透支卡本息8200元，被告自愿表示偿还，由被告负责偿还。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下： 一、准许原告邵妍妍与被告张增益离婚； 二、婚生女孩“张XX”（2010年9月7日出生）由原告邵妍妍抚养，被告张增益享有探视权。被告张增益支付原告邵妍妍抚养孩子的费用25440元（6604元×25%×15年零2个月）。 三、原告邵妍妍的婚前财产：42寸TCL彩电一台、格力空调一台、沙发一套归原告所有。 四、被告张增益以原告邵妍妍名义所办工商银行的公务卡，欠本息8200元由被告张增益偿还。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘遗林 审 判 员 王翠荣 审 判 员 张志华
二○一三年七月七日
书 记 员 孙振兰 |