张中新与刘伟、王荣安民间借贷纠纷一案

　　　　原告：张中新，男，汉族，1955年3月2日生。

　　　　被告：刘伟，男，汉族，1972年12月19日生。

　　　　被告：王荣安，男，汉族，1967年3月29日生。

　　　　原告张中新因与被告刘伟、王荣安民间借贷纠纷一案，于2013年1月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告张中新到庭参加诉讼，被告刘伟、王荣安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

　　　　原告张中新诉称： 2011年2月1日，被告刘伟经被告王荣安介绍向原告借款25万元，约定利息3分，被告王荣安自愿担保。后原告多次催要，二被告不予返还。请求判令二被告返还原告借款25万元，并支付利息18万元。本案诉讼费由二被告负担。

　　　　被告刘伟、王荣安未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。

　　　　本院经审理查明：2011年2月1日，被告刘伟向原告张中新借款25万元，被告王荣安为该笔借款提供担保。被告刘伟向原告出具借条一份，借条载明：“借条 今借到张中新人民币现金贰拾伍万元正（￥250000元） 月息3分 借款人：刘伟 2011年2月1日 担保人：王荣安”。此后二被告未返还过本金，也未支付过利息。另查明，2011年2月1日中国人民银行规定的贷款年利率为6.4%，即月利率5.33‰。

　　　　本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。被告刘伟与原告张中新系民间借贷关系，被告刘伟在原告催要后应当返还借款，其不返还借款是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告刘伟返还借款并支付利息的请求合法，本院予以支持。被告王荣安为该借款提供担保，因未约定保证方式，应承担连带保证责任。因原告主张的月息3分（月利率30‰）超过中国人民银行规定的贷款利率的四倍（21.32‰），超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

　　　　一、被告刘伟在本判决生效后十日内返还原告张中新借款250000元，并支付利息（利息自2011年2月1日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算）；

　　　　二、被告王荣安对上述借款及利息承担连带责任。

　　　　本案受理费7750元，由被告刘伟、王荣安连带负担。

　　　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                         审  判  长  臧 东 亮

                                         审  判  员  姚 伟 华

                                         人民陪审员  廖 娅 丽

                                         二〇一三年七月十八日

                                         书  记  员  李 文 晋（兼）