何小燕与刘贺辉离婚纠纷一案

原告何小燕，女，1981年4月6日出生，汉族。

委托代理人张士林，河南新义律师事务所律师。

被告刘贺辉，男，1980年8月17日出生，汉族。

原告何小燕与被告刘贺辉离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人均到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告何小燕诉称，我与被告于2002年2月16日登记结婚，于2003年2月14日生育女儿刘1X，2009年2月7日生育儿子刘2X。因被告在外找第三者，双方经常生气、吵架。2011年5月份因感情不和分居生活至今，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，女儿由我抚养，儿子由被告抚养，抚养费各自理，依法分割夫妻共同财产。

被告刘贺辉辩称，我们结婚多年，夫妻感情深厚，2012年3月原告以到青海打工为由分居生活至今，但双方经常电话联系，不同意与原告离婚。

经审理查明：原、被告于2002年2月16日登记结婚，于2003年2月14日生育女儿刘1X，2009年2月7日生育儿子刘2X。因原告怀疑被告有第三者，双方生气后，2012年3日原告到青海西宁市打工，双方分居生活至今。

上述事实，有原、被告陈述，结婚证、身份证复印件、户口本复印件，证的证词两份等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要双方共同培养。原、被告双方在共同生活中因原告怀疑被告有第三者，双方生气后，2012年3日原告到青海西宁市打工，双方虽然没在一起生活，但不断联系。被告不同意离婚，被告除个人陈述外，并未提供夫妻感情已彻底破裂的证据，原、被告双方尚有重归于好的可能，夫妻感情并未彻底破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告何小燕离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  员   谢廷选

                                           二○一三年七月二十二日

                                             书  记  员   孟思源