原告周新存与被告宋秀利、崔丙香民间借贷纠纷一案

原告周新存，男，1970年5月14日。

委托代理人郭玉海。

被告宋秀利，男，1968年6月4日出生。

被告崔丙香，女，1968年9月20日出生。

二被告共同委托代理人路晓云。

原告周新存与被告宋秀利、崔丙香民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，依法由审判员霍璐婷独任审判，分别于2013年7月15日、2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告周新存及其委托代理人郭玉海，被告宋秀利、崔丙香及其共同代理人路晓云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告周新存诉称：2011年3月9日，被告宋秀利向其借款12000元，由其妻即被告崔丙香代写借条1张，双方约定月息1分。2012年3月9日，二被告给付其利息1440元，本金未还，双方同意不再换条，由被告宋秀利直接将借条的时间“2011”改成“2012”。2013年3月份，其找二被告追要借款，二被告借故拒还。为此，其诉至本院，请求法院依法判令二被告共同归还借款12000元及利息1560元（自2012年3月9起按照双方约定月息1分的标准计算至2013年4月9日止）。

被告宋秀利、崔丙香辩称：原告周新存的诉讼请求没有事实与法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求，理由是：其所欠原告借款12000元及利息1200元已于2012年元月份即原告之子结婚前全部归还。还款当天，因原告称借条丢失不会再重复主张债权，其没有将借条收回。现原告拿出谎称已丢失的且改动过的借条起诉其，原告违背了诚实信用原则。

经审理查明：被告宋秀利与被告崔丙香系夫妻关系。二被告因生意所需于2011年3月9日向原告借款12 000元，双方约定按照月息1分支付利息，被告崔丙香向原告出具署名为被告宋秀利的借条1份，载明：今借到 现金12 000元整 大写：壹万贰仟元整 月息1分 2012、3、9号 宋秀利。2012年3月9日原告向二被告催要借款及利息，二被告以继续使用为由仅给付原告12个月的利息1440元，本金12 000元未还，并将原借条时间“2011年”改成“2012年”。后原告于2013年3月9日再次向二被告催要未还的借款时，二被告称借款12 000元及利息已还清，拒绝归还。为此，原告诉讼至本院。

以上事实有原告周新存提交被告崔丙香书写的借条1份予以证实。

本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的债权应当受到法律保护。经查明，被告宋秀利、崔丙香向原告周新存借款12 000元到期未还的事实清楚，有被告崔丙香书写的借条为证，双方形成借贷关系，并约定了借款利息。二被告系夫妻关系是本案的共同借款人，原告向二被告主张债权，理应承担共同还款责任，故本院对原告要求二被告给付借款12 000元及利息1560元的诉讼请求予以支持。对二被告辩称借款已还的理由，经庭审查明缺乏事实根据，证人证言亦不能证实其主张，本院不予采信。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告宋秀利、崔丙香于本判决生效之日起十日内给付原告周新存借款12 000元及利息1560元（按照月利息1分计算，自2012年3月9日起至2013年4月9日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费139元，减半收取69.5元，由被告宋秀利、崔丙香负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                             审 判 员    霍璐婷

                                             二○一三年九月六日

                                             书 记 员    许慧娟