冯霞诉张信朋离婚纠纷案一审民事判决书

原告冯霞，女，1972年7月15日出生。

委托代理人李俊峰、陈景华，商丘市梁园区中州法律服务所法律工作者。

被告张信朋，男，1968年8月28日出生。

委托代理人高扬、张陆峰，商丘市梁园区白云法律服务所法律工作者。

原告冯霞与被告张信朋离婚纠纷一案，原告于2013年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，开庭传票，于2013年5月13日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，开庭传票。后于2013年6月26日在本院新城法庭公开开庭进行了审理，原告冯霞及其委托代理人李俊峰、陈景华，被告张信朋及其委托代理人高扬、张陆峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原被告经人介绍不久便于2012年5月3日在商丘市睢阳区民政局登记结婚。婚后的第三天被告就殴打原告，因原被告都是第二次婚姻，原告忍让被告，可在当年6月份被告又殴打原告多次，原告无助的情况下，拨打110求助。经警察同志的批评教育，被告做出保证不再殴打原告。后因家务琐事被告再次殴打原告，原告无奈于2012年9月21日诉至贵院，经法庭多次调解，原告撤回了起诉。2013年4月，原告又遭到被告的殴打，原告再也无法忍受被告的家庭暴力，现原被告已分居，原被告的夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判令我与被告离婚。

被告辩称：原被告双方的纠纷常常是原告喝多酒，被告劝阻造成被告被激怒而发生。被告没有诚心去殴打原告。原被告之间没有原则性的问题，原告虽再次起诉，但第一次法院未审理，原告撤诉。原告的家人对被告很好，被告也有错误、爱冲动、被告愿意改正，希望原告再给被告一次机会。

根据原告的起诉与被告的答辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：原被告的夫妻感情是否破裂？

原告向本院提交的证据有：1、身份证复印件1份，以此证明原告的身份；2、结婚证1份，以此证明原被告是合法的夫妻关系；3、（2012）商睢民初字第1817号民事裁定书1份，以此证明原告曾在2012年9月起诉离婚；4、被告的保证书，以此证明被告对原告有很多过错之处；5、证明1份，以此证明原被告经常发生矛盾；6、照片9张，以此证明被告对原告的殴打情况；7、派出所出警证明，以此证明原被告发生矛盾110处理过；8、照片2张，证明目的同6。

被告未向法庭提交证据材料。

庭审中，被告对原告提交的证据1、2、4无异议，对证据3真实性无异议，对证明目的提出异议称，双方主动和好，原告撤诉；对证据5有异议，被告对物业公司调解不知情，负责人没有签字，不应采信；对证据6有异议，被告不知情，原被告发生冲突时被告也被原告致伤过；对证据7真实性无异议，但不能说明感情破裂；对证据8是原告上次起诉前的事。

本院对原告提交的证据被告不提异议的证据1、2、4当庭予以确认，可以作为本案的定案依据。对被告提出异议的证据3，本院认为，被告的异议理由不能成立，虽然原告经法庭做工作撤诉，但仍能证明原被告的夫妻感情发生过危机，该证据本院予以确认；对证据5，本院认为，被告的异议理由正当，被告对该证据不知情，物业公司的经办人未签字，也未出庭作证，该证据本院不予采信；对证据6，本院认为，被告的异议不能成立，被告称不知情，但又称其被原告致伤过，被告的辩解自相矛盾，且原告的伤情客观存在，该证据也能与其他证据相印证，故该证据本院予以采信；对证据7，本院认为，被告的异议没有相关的证据加以证明，该证据本院予以确认；对证据8，本院认为，被告认可是以前打的原告，能够反映出被告的家庭暴力情况，该证据本院予以确认。

依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原被告经人介绍相识，于2012年5月3日在商丘市睢阳区民政局办理结婚登记手续。原被告均为再婚。同居生活后的原被告经常因家务琐事生气、吵架、打架，原告诉至本院，经法庭调解及被告的道歉和保证下，原告于2012年10月8日以暂时证据不足为由撤回起诉。原告撤诉后，原被告继续共同生活至2013年4月，又因家务琐事发生矛盾，被告殴打原告致原告多处轻微伤，造成原被告分居生活，原告再次要求与被告离婚。

本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定： 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原被告均系再婚，自2012年5月3日结婚至今原被告已多次因家务琐事发生吵架、打架现象，被告致原告多处轻微伤，且原告再次要求离婚，经法庭调解已没有和好的可能，原被告的夫妻感情确已达到彻底破裂的程度，故原告要求与被告离婚的请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准许原告冯霞与被告张信朋离婚；

一审案件受理费300元，，由原告冯霞负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  王 青 田

                                             审  判  员  田    蕾

                                             人民陪审员  祁 利 伟

                                             二〇一三年六月二十六日

                                             书  记  员  任 祥 太