原告范宇诉被告徐金兰为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：范宇，男。

委托代理人：李新峰，河南省镇平县司法局xx法律服务所法律工作者。一般代理。

被告：徐金兰，女。

原告范宇与被告徐金兰为离婚纠纷一案，本院于2013年4月25日受理后,依法组成合议庭，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告范宇及其委托代理人李新峰均到庭参加了诉讼，因被告徐金兰下落不明，本院于2013年4月27日发出公告，限被告60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。

原告范宇诉称：原、被告经人介绍相识,认识后开始同居生活， 2007年8月17生一男孩范XX，2009年2月12日补办了结婚登记手续。由于婚前缺乏充分了解，婚后双方由于性格不合经常吵架生气， 2011年春节过后，被告又因感情不和与原告吵架，吵架后被告就离开原告，原告虽多次寻找，但至今杳无音讯。现原告请求：一、解除与被告的婚姻关系；二、婚生男孩范XX随原告生活，抚养费由原告负担。

原告向法庭提交以下证据材料： 1、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书及结婚登记告知单各一份，用以证实原、被告登记结婚的事实；2、常住人口登记卡三份，用以证实原、被告及婚生男孩范XX的身份；3、原告委托代理人调查被告父亲徐XX、母亲高XX的调查笔录各一份，二位证人陈述原、被告夫妻感情不和，双方分居2年多了，被告现在下落不明。

在法定期间内，原告申请证人孙XX、范XX分别出庭作证，二证人当庭证实原、被告夫妻感情不和，2011年3月份二位证人当时和原告都在江苏一建筑工地打工，原、被告发生矛盾，吵架后，被告离家出走，原告还多次寻找过被告，双方已分居生活2年多了。

在法定期间内被告未向法庭提交任何证据。

对原告提交的第1、2组证据，因系法定机关出具的有效证明，故本院予以采信；对原告提交的第3组证据及原告申请出庭作证的二位证人证言，因可相互印证，故本院予以采信。

经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：

原、被告经人介绍相识, 2007年8月17生一男孩范XX，现随原告生活，2009年2月12日补办了结婚登记手续。2011年3月份原、被告生气后，被告离家出走，原、被告分居生活至今。

本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”该条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：......（四）因感情不和分居满二年的......。”原、被告感情不和于2011年3月份开始分居生活至今，依法应当认定为双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以支持。婚生男孩范XX现随原告一起生活，对其生长环境已经适应，被告现又下落不明，婚生男孩范XX仍以随原告生活为宜。原告自愿负担小孩抚养费，本院予以准许。由于被告下落不明，双方共同财产及债权债务无法查清，故双方共同财产及债权债务，可待被告出现后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告范宇与被告徐金兰离婚；

二、婚生男孩范XX暂随原告生活，抚养费由原告负担。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  姜    云

                                             审  判  员  徐 明 奇

                                             人民陪审员  王    飞

                                             二〇一三年八月六日

                                             书  记  员  王 梅 铎