上诉人苗玲芝因与被上诉人陈松华民间借贷纠纷一案

上诉人（原审被告）：苗玲芝，女，汉族，1968年5月22日出生。

委托代理人：冯文辉，河南千业律师事务所律师。

委托代理人：贾玉合，男，汉族，1966年7月4日出生。

被上诉人（原审原告）：陈松华，男，汉族，1956年4月9日出生。

委托代理人：王召，郑州市二七区嵩山法律服务所法律工作者。

上诉人苗玲芝因与被上诉人陈松华民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2012）金民二初字第898号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苗玲芝的委托代理人冯文辉、贾玉合，被上诉人陈松华及其委托代理人王召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：2008年3月27日，经顾波介绍，陈松华将17万元借给苗玲芝，当日苗玲芝出具了借顾波17万元的借条，顾波在苗玲芝出具借条下方又注明借陈松华17万元。后陈松华持该借条向苗玲芝追要借款，苗玲芝将上述借条收回，于2010年3月16日另行向陈松华出具了借条一份，载明：“今借到陈松华现金壹拾柒万元正，￥170000元，苗玲芝2010.3.16号”。2010年4月20日，陈松华向苗玲芝追要借款，苗玲芝返还陈松华1万元。因陈松华向苗玲芝追要的余款未果诉至法院成讼。

原审法院认为：苗玲芝向陈松华借款17万元，有其出具的借条在卷为凭，双方之间借贷关系明确，依法应予确认。苗玲芝辩称与陈松华之间不存在借款关系的理由证据不足，该院依法不予采信。借款后，苗玲芝仅返还陈松华1万元，余款16万元未还，事实清楚，该款苗玲芝应予偿还，并应自陈松华主张权利之日（2010年4月20日）起按人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期利息。陈松华的其他诉讼请求证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：一、苗玲芝于判决生效后10日内返还陈松华借款16万元并支付逾期利息（按人民银行规定的同期同类贷款利率计息，自2010年4月20日起计至判决确定的还款之日止）；二、驳回陈松华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，陈松华负担216元，苗玲芝负担3884元。财产保全费1470元，陈松华负担77元，苗玲芝负担1393元。

苗玲芝不服原审判决，向本院上诉称：陈松华与我之间的借条不是原始的借条，并且没有约定利息，陈松华在起诉之前也没有主张过利息，我也没有支付或者承诺过利息，所以原审法院判决我从2010年4月20日起按银行同期贷款利率支付利息没有事实及法律依据；陈松华从来没有找我追要过借款，只是在换取借条时我主动归还了1万元，这个时间不应认定为陈松华追要借款的时间；《合同法》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者是约定不明确的，视为不支付利息。综上，请求撤销原审判决第一项“并支付逾期利息（按人民银行规定的同期同类贷款利率计息，自2010年4月20日起计至判决确定的还款之日至）”，另本案的诉讼费用由陈松华承担。

陈松华答辩称：一审判决依据的法律正确，公正，苗玲芝主张运用《合同法》第211条不适用本案；苗玲芝称我从未主张过还款无事实依据，苗玲芝于2010年3月16日更换了借条，于2010年4月20日归还借款1万元。

本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致外，另查明：陈松华于2012年2月20日向原审法院提起诉讼，要求苗松芝支付欠款本金17万元，于2012年9月19日增加诉讼请求，要求苗松芝支付自2008年4月1日至判决确定还款之日利息。苗松芝于一审中提供陈松华于2010年4月20日出具的收条，证明已还款1万元，陈松华认可当日收到1万元，但认为上述1万元系利息。

本院认为：公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。苗玲芝向陈松林出具的借条中没有约定还款时间，也没有约定利息，应当认定为不支付利息。陈松林主张自2008年4月1日起支付利息，没有法律依据，本院不予支持。本案中，双方均认可2010年4月20日苗玲芝向陈松林支付1万元，陈松林认为收到的上述1万元系利息，不能证明其于2010年4月20日向苗松芝催要还款，且收条系苗松芝提交，陈松华没有证据证明其于2010年4月20日向苗松芝催要还款，原审法院认定陈松华于2010年4月20日向苗松芝催要还款，并自该日期计算利息不当，本院予以纠正。陈松华于2012年2月20日向原审法院提起诉讼，主张权利，应当自2012年2月20日起计算利息。原审判决认定事实清楚，适用法律错误，实体欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之规定第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、撤销郑州市金水区人民法院（2012）金民二初字第898号民事判决；

二、苗玲芝于判决生效后10日内返还陈松华借款16万元并支付逾期利息（按人民银行规定的同期同类贷款利率计息，自2012年2月20日起计至判决确定的还款之日止）；

三、驳回陈松华的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费400元，陈松华负担200元，苗玲芝负担200元。一审案件受理费4100元，陈松华负担400元，苗玲芝负担3700元。财产保全费1470元，陈松华负担77元，苗玲芝负担1393元。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  石 红 振

                                             审  判  员  刘 红 军

                                             审  判  员  马 常 有

                                              二○一三年九月十日

                                             书  记  员  岳 冰 冰