上诉人高海森与被上诉人登封市唐庄乡高家沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案

上诉人（原审原告）高海森，男，汉族，1957年7月16日出生。

被上诉人（原审被告）登封市唐庄乡高家沟村村民委员会。

法定代表人高松涛，村主任。

上诉人高海森因与被上诉人登封市唐庄乡高家沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2012）登民一初字第3042号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人高海森，被上诉人登封市唐庄乡高家沟村村民委员会法定代表人高松涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：1996年3月23日，甄学军、张先知代表登封市唐庄乡高家沟村村民委员会作为甲方与乙方的宋天生、周保全签订办矿协议一份，约定由乙方投资在甲方区域内筹建煤矿一座，乙方具有独立的法人资格，甲方负责有关的审批、免证费、开采等义务，自形成正式生产至窑老歇业乙方要向甲方交纳一定的企业管理费等。1996年9月，因煤矿问题，受登封市唐庄乡高家沟村村民委员会委派甄学军到矿上协助工作。主要负责矿群关系及涉外关系。1996年12月30日，高海森与代表登封市唐庄乡高家沟村村民委员会的甄学军、张万顺签订建井合同，约定高海森为甲方建井，井深80米，每米685元，由甲方提供木料、电、水等设备，合同还约定农历1996年底甲方付给高海森实际完成工程的80%，余款工程竣工时付清，农历1996年底高海森已完成51米。按照合同约定，应付款27948元，但只付了5000元，后高海森继续施工，甲方又陆续付款3000元，1997年6月12日停工，甲方未再支付工程款。后高家沟煤矿至1997年因无证等原因停业，该矿所有的财产均由登封市唐庄乡高家沟村村民委员会处理。1999年2月4日经登封市法庭科学技术鉴定中心对该矿井尝试进行鉴定，总尝试为53.3米。

原审法院另查明，登封市唐庄乡高家沟村村境内只有一座煤矿，高家沟村煤矿、高家沟村第一煤矿、高家沟煤矿均指该矿，只是叫法不同。

原审法院认为：高家沟村煤矿系登封市唐庄乡高家沟村村民委员会与宋天生、周保全共同开办。甄学军系受登封市唐庄乡高家沟村村民委员会委派到煤矿工作人员，其与高海森签订的建井协议代表的是高家沟村煤矿，履行的是职务行为。因无证经营，该煤矿停产后，财产全部由登封市唐庄乡高家沟村村民委员会承受，故高海森请求由登封市唐庄乡高家沟村村民委员会承担还款责任，予以支持。登封市唐庄乡高家沟村村民委员会辩称该矿是独立法人，双方之间不具有合同关系，因该煤矿始终没有取得营业执照，故对该辩解理由，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：登封市唐庄乡高家沟村村民委员会于判决生效之日起十五日内支付高海森28510.5元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由登封市唐庄乡高家沟村村民委员会负担。

宣判后高海森不服，向本院上诉称：原审在仅判令工程款，而未支持利息不当，当年我是借着高利息为其施工，由于恶意拒付，我不得不到处借贷支付施工人员工资，为此蒙受巨大经济损失。加之如今物价上涨致使货币贬值，原审仅判令工程款，使我的损失无法弥补。请求改判从1999年4月16日起计算利息，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。

被上诉人登封市唐庄乡高家沟村村民委员会答辩称：一、高海森起诉的证据是甄学军与其签订的建井合同，该合同与我方无关。1、合同未盖村委公章；2、签订合同的甲方是高家沟村煤矿，我村没有此企业；3、高海森未向法庭提供与我方的经济手续；4、原审未查清高海森自认收到8000元工程款是谁支付的；5、合同是甄学军受煤矿投资人桑志国、谢劳力委托与高海森签订的；6、该建井合同，时任村委的班子成员都不清楚。二、高海森提供的判决书，我方不能认可。1、1999年11月份郑州中院裁定书认定甲方为高家沟村煤矿，是误写，村里根本没有这个企业，不能把个人企业变成村办企业，更不能把债务转移到村里；2、2011年11月4日，登封法院判决书中认定村委应承担连带责任，不知从何而来。

本院二审经审理查明的事实与原审相同。

本院认为：高家沟村煤矿系登封市唐庄乡高家沟村村民委员会与宋天生、周保全共同开办，煤矿停产后，该矿财产皆由登封市唐庄乡高家沟村村民委员会所承受，及甄学军系受村委指派到煤矿工作，其签订建井协议是履行职务的行为，均系生效判决书所认定的事实。由于登封市唐庄乡高家沟村村民委员会拖欠工程款，给高海森造成损失，高海森上诉称应支付其工程款利息的理由成立，本院予以支持，但高海森要求从1999年4月16日开始计算利息，无法律依据，应从1997年6月12日停工不再支付工程款之时，以中国人民银行同期贷款利率为准计算利息为宜。综上，原审判令由登封市唐庄乡高家沟村村民委员会向高海森支付工程款正确，本院予以维持，但未支持高海森关于逾期付款利息请求不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，变更河南省登封市人民法院（2012）登民一初字第3042号民事判决为：

登封市唐庄乡高家沟村村民委员会于判决生效之日起十日内向高海森支付工程款费二万八千五百一十元五角（利息按中国人民银行关于逾期贷款利率从1997年6月12日计算至本判决限定还款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费515元，由登封市唐庄乡高家沟村村民委员会负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  苟  珊

                                             审  判  员  秦  宇

                                             代理审判员  史焕乾

                                             二○一三年九月一十三日

                                             书  记  员  徐若莹