胡助华、胡明先与任万兴买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告胡助华，男，1983年5月13日出生，汉族。

原告胡明先，男，1952年11月12日出生，汉族。

二原告委托代理人王红刚，河南恒升律师事务所律师。

被告任万兴，男，汉族，1965年5月20日出生。

委托代理人任步尚，卫辉市法律服务中心律师。

原告胡助华、胡明先诉被告任万兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡助华、胡明先及其委托代理人王红刚、被告任万兴及其委托代理人任步尚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，二原告系父子关系，共同经营向华门业，2009年至2010年间，被告多次拖欠二原告门款76744元，经二原告多次催要，至今无果，现要求被告偿还原告赊购门款76744元。

被告辩称，二原告所诉已超过诉讼时效，法律不应保护，被告与二原告不是买卖关系，是代理销售行为。

经审理查明：二原告系父子关系，共同经营滑县半坡店乡向华门业综合销售门市部，被告多次在二原告处赊购铁门，先后于2009年4月25日为二原告出具欠据1827元，5月7日出具欠据14300元，6月18日出具欠据500元，6月18日出具欠据400元，7月10日出具欠据9000元，7月14日出具欠据1626元，7月24日出具欠据3725元，8月1日出具欠据5970元8月14日出具欠据2900元，8月20日出具欠据1100元，9月8日出具欠据560元，10月21日出具欠据1450元，4月16日订单3080元，10月8日订单1130元，12月25日出具欠据568元，2010年4月8日出具欠据1015元，4月12日出具欠据800元，4月22日出具欠据520元，4月28日出具欠据3023元，7月5日出具欠据4100元，未注明欠款时间欠据两份，分别为16890元和2260元，上述欠据及订单共计款额为76744元，后经原告并通过该村原主任胡守涛及卫辉市崔春武多次向被告催要，被告以尽快偿还为由，至今未有给付。审理中，原告对被告不予认可的2009年10月21日欠据1450元、4月16日订单3080元，10月8日订单1130元，共计5660元予以放弃。对其主张被告承担利息部分也予以放弃，至此被告实际欠原告款额为71084元。被告对2009年4月25日欠据1827元，5月7日欠据14300元，8月1日欠据5970元，2010年7月5日欠据4100元的四份欠据上的签名不是其签写为由，申请司法鉴定，本院依法委托河南中允司法鉴定中心进行鉴定，结论为四份欠据上的签名均属任万兴本人所写。

本院认为，被告长期在二原告门市部赊购铁门，共欠二原告门款76744元，除二原告自愿放弃门款5660元，被告实欠二原告门款71084元，均有被告出具的欠据及司法鉴定结论为证，事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。被告辩称其行为是代理销售行为没有证据支持，且二原告对此不予认可，本院不予采纳。二原告并邀请他人多次向被告主张权利，已形成诉讼时效中断，被告辩称原告所诉已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

被告任万兴应于本判决生效后十日内偿还原告门款71084元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1720元，鉴定费4000元，共计5720元，由被告负担。（为简便手续，原告预交暂不退还，待执行时一并结清）。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长    王燕军

                                             审  判  员    陈志敏

                                             代理审判员    孙克华

                                             二○一三年八月十九日

                                             书  记  员    刘  静