刘志强与董长华、吴建军民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告刘志强，男，1963年5月1日出生，汉族。

被告董长华，男，1964年5月23日出生，汉族。

被告吴建军，男，1970年2月14日出生，汉族。

原告刘志强诉被告董长华、吴建军民间借贷纠纷一案，原告于2013年5月23日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘志强、被告董长华、吴建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年7月31日被告董长华通过被告吴建军为其担保在原告处借款50000元，约定按照银行利息支付，经原告长达1742天的追要，至今未还，按照银行利息11.73‰计算，给原告造成损失34056.1元，现要求判令被告董长华、吴建军偿还借款50000元，赔偿损失34056.1元。

被告董长华辩称，向原告刘志强借款50000元是事实，但借钱时并没有约定利息，我不应当支付利息。

被告吴建军辩称，被告董长华向原告刘志强借款是我做的担保，但这笔钱应当由董长华偿还。

原告对其主张向本院提交的证据有：2008年7月31日借条一份，借条上载明“借条今借到刘志强现金伍万元整（50000元）08.7.31担保人：吴建军”。证明被告董长华向原告借款50000元及吴建军为担保人的事实。

被告董长华、吴建军未提交证据。

经庭审质证，依据有效证据，可以确认以下事实：

2008年7月31日被告董长华向原告刘志强借款50000元，并出具借据载明：今借到刘志强现金50000元。2008年7月31日。被告吴建军自愿作为担保人在该借据上签了名。借款到期后，经原告刘志强多次向二被告催要，至今未有偿还。

本院认为，被告董长华对其向原告刘志强借款50000元的事实予以认可，本院予以确认。原告刘志强要求被告支付利息，因借款时双方未提及利息，借条当中又无约定支付利息。原告要求被告支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告吴建军自愿为该笔借款作了担保，因其担保方式约定不明，依法应属连带责任保证，原告刘志强要求被告吴建军承担连带责任保证的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：

一、被告董长华于判决生效后十日内偿还原告刘志强借款50000元。被告吴建军对该笔欠款承担连带清偿责任。

二、驳回原告刘志强的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1900元，由二被告负担。（为简便手续，原告预交1900元暂不退还，待执行时一并结清）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  员    陈志敏

                                             二○一二年七月十六日

                                             书  记  员    刘  静