被告人杜江锋犯交通肇事罪一案

公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。

被告人杜江锋。

辩护人韩明，河南得佳律师事务所律师。

郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2013]65号起诉书指控被告人杜江锋犯交通肇事罪，于2013年1月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人杜江锋及其辩护人韩明到庭参加诉讼。现已审理终结。

郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2012年11月12日20时许，被告人杜江锋驾驶豫A12Z30号小型越野车沿郑州高新技术产业开发区科学大道由东向西行驶至长椿路交叉口时与推行电动自行车的被害人李X、该电动自行车乘车人杨X、李XX相撞发生交通事故，致李X当场死亡。事故发生后，被告人杜江锋驾车逃逸。经认定，被告人杜江锋负事故全部责任。

2012年11月14日，被告人杜江锋到郑州市交警二大队投案。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、 被害人陈述、鉴定意见、事故认定书等相关证据予以证明，认为被告人杜江锋的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。

被告人杜江锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。

辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但被告人杜江锋在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；另就民事赔偿问题也能与被害人的家属积极协商达成赔偿协议并按协议支付了相应的赔偿款，其行为也得到被害人家属的谅解，综上，请求对被告人从轻处罚并建议适用缓刑。

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

另查明，2013年2月1日，被告人杜江锋家属与被害人家属就民事赔偿事宜经自愿协商达成了赔偿协议，且已按协议支付了相应的赔偿款，被害人家属也表示对被告人杜江锋的犯罪行为予以谅解。

上述事实，有以下经过庭审查证属实的证据予以证明：被告人杜江锋的供述；被害人杨X的陈述；证人张XX、赵XX、赵XX、柳XX、杨XX、章X、秦XX的证言；鉴定意见有郑州市公安局法医学尸体检验鉴定书、郑州市公安局整体分离痕迹鉴定书；现场勘查笔录及照片；书证有被告人户籍证明、无前科证明、到案经过、被告人驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、被害人的户籍信息复印件、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、110接警登记、120急救电话受理单、侦破报告、证明、调解协议、收条、谅解书、开庭笔录等证据。

本院认为，被告人杜江锋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人杜江锋的指控成立，本院予以支持。

本案依据刑法及司法解释的相关规定，对被告人应当在有期徒刑三至七年内量刑。但被告人杜江锋在事故发生后能主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，具有自首情节，可依法对其从轻或减轻处罚；另就民事赔偿问题其家属也与被害人家属达成赔偿协议并按协议履行完毕，被害人家属出具了对被告人的犯罪行为表示谅解的意见书，可酌情对被告人从轻处罚。综上量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚，鉴于被告人具有悔罪表现，对其所居住社区无重大不良影响，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。关于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：

被告人杜江锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限从判决确定之日计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长  孟灵军

                                             代理审判员  王  娟

                                             人民陪审员  董祥丽

                                             二○一三年九月十日

                                             书  记  员  王  麒