原告李建成诉被告侯士卫、张兰兰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告李建成，男，1970年8月12日出生，汉族。

被告侯士卫，男，成年，汉族。

被告张兰兰，女，成年，汉族。

原告李建成诉被告侯士卫、张兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月9日立案受理，同日作出受理决定，并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等送达被告，依法由审判员张清琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建成到庭参加了诉讼，被告侯士卫、张兰兰经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年9月13日被告借款，并给其出具借条一张，其多次向二被告讨要，二被告至今未还，现请求法院依法判令二被告归还借款30000元及利息。

被告未答辩，亦未向本院提供证据。

原告向本院提交的证据有：2011年9月13日侯士卫、张兰兰出具的借条一张，证明二被告向其借款30000元，用期一个月，约定逾期未还按百分之三算利息到还完为止。

本院认证如下：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证、抗辩权利，且原告提交的证据具有客观有效性，本院予以认定。

根据有效证据，本院确认以下案件事实：被告侯士卫、张兰兰向原告李建成借款30000元，并于2011年9月13日给原告出具了借据一张，2012年10月27日，被告还利息10000元。余款二被告至今未付。

本院认为：被告侯士卫、张兰兰向原告李建成借款30000元，有被告侯士卫、张兰兰给原告李建成出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告归还借款30000元，理由正当，本院予以支持。2012年10月27日，被告还利息10000元，利息应从2012年10月28日计算至判决确定的给付之日止，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，不违反法律规定，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告侯士卫、张兰兰于本判决生效后十日内归还原告李建成借款30000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2012年10月28日至判决确定的给付之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费650元，减半收取为325元，由被告负担（暂由原告垫付，待执行中一并结算）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                         

                                         审  判  员     刘  庆  九

                                             

                                             

                                             二○一三年九月五日

                                             

                                         

                                         书  记  员     韩       韦