原告任莎莎与被告李生离婚纠纷一案一审民事判决书

原告任莎莎，女，1987年8月22日出生，汉族。

被告李生，男，1984年11月20日出生，汉族。

委托代理人王本军，济源市济水法律服务所法律工作者。

原告任莎莎与被告李生离婚纠纷一案，原告于2013年3月18日向本院提起诉讼，本院作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等诉讼文书。本院依法依法由审判员刘庆九适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告任莎莎诉称：其与被告2009年5月6日结婚，婚后因缺乏了解，常因家庭琐事吵架生气，原、被告之间的婚姻已名存实亡，请求法院判令原、被告离婚，孩子由其抚养。

被告李生辩称：其和原告感情未破裂，且孩子小，其不同意离婚。

根据原、被告诉辩意见，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2009年5月6日结婚，2010年9月30日婚生一女，取名李凌薇，现随被告生活。婚后因性格不合，原、被告常因家庭琐事吵架生气。且因原告怀疑被告有第三者，双方又产生矛盾，被告去苏州打工长期在外不归。2011年7月原告曾起诉要求与被告离婚，经法院调解原告撤诉，但夫妻关系未得到缓解。婚后共同财产有：一辆豪爵125摩托、一辆山地自行车、一辆爱玛电动车。除电动车一辆在原告处外，其余财产在被告处。欠贷款27000元未还。诉讼中被告称婚后其他财产在原告处，原告不认可，被告亦未提供证据证明。

本院认为：原、被告婚后因家庭矛盾发生争执，从而影响夫妻感情，又因原告怀疑被告有第三者，双方又产生矛盾，致使 2011年7月原告曾起诉要求与被告离婚，虽经法院调解，原告撤诉。但夫妻关系仍未得到缓解，现原告又起诉离婚，说明夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院予以准许。关于孩子抚养问题，原、被告双方均要求抚养孩子，考虑到孩子李凌薇现随被告生活，改变生活环境对孩子成长不便，由被告抚养更为有利，故被告要求抚养孩子，本院予以支持。结合原告的实际收入情况，原告每月支付300元抚养费。贷款27000元属婚后共同债务，被告要求原告承担一半，符合法律规定。婚后共同财产，双方应予分割；考虑到本案的实际情况，电动车归原告所有，其余归被告所有。被告称婚后其他财产在原告处，原告不认可，被告亦未提供证据证明。本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：

一、准予原告任莎莎与被告李生离婚。

二、婚生女儿李凌薇由被告李生抚养，原告任莎莎于本判决生效后每月支付300元抚养费，每月支付时间为当月20日前，直至李凌薇年满18周岁止。

三、婚后共同财产有：一辆豪爵125摩托、一辆山地自行车、一辆爱玛电动车。爱玛一辆电动车归原告所有，其余归被告所有。

四、贷款27000元本息，原、被告各承担13500元本息。

五、驳回原、被告的其他诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。              

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                         

                                         审  判  员      刘  庆  九

                                             

                                           二〇一三年六月十五日

                                       

                                         书  记  员      李  梦  冉