刘虎妨害公务一案一审刑事判决书

公诉机关南召县人民检察院。

被告人刘虎，男，1962年4月6日出生。

南召县人民检察院以召检刑诉（2013）138号起诉书，指控被告人刘虎犯妨害公务罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院依法组合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派代理检察员李蕴如出庭支持公诉。被告人刘虎到庭参加诉讼。现已审理终结。

南召县人民检察院指控：2013年4月6日下午，被告人刘虎酒后乘坐一辆遮挡车牌的广本车到南召县高速公路收费站处，被执勤民警朱×、徐×查获，在执法过程中，徐×被刘虎推搡、打骂致轻微伤。为证实犯罪，公诉机关随案移送了被告人的供述，被害人的陈述、证人证言及相关书证，诉请以妨害公务罪追究被告人刘虎的刑事责任。并建议对其判处拘役三至四个月或管制二年。

被告人刘虎对公诉机关指控的犯罪经过不持异议，但其辩解为没有打骂被害人，请求从轻处罚。

经审理查明：2013年4月6日下午，被告人刘虎酒后乘坐秦×驾驶，车牌号为豫RCU055的 “本田风范”汽车自南召县石门乡经“G55”高速返回南召县城，途中秦×用一块迷彩布将该车车牌遮挡。当行至该高速南召收费站路口引路时，被在该处执勤的南阳市公安局高速交警支队民警朱×、徐×发现，二人即上前将该车拦下依法例行检查。在执法过程中，刘虎下车向徐×索要执法仪，被徐×拒绝，刘虎即对徐×推搡、谩骂，推搡时徐×的警用反光背心被扯掉，徐×嘴唇被打伤出血。刘虎的行为后被接警的南召县公安局城郊派出所干警到现场制止。经南召县公安局法医技术鉴定：徐×口腔粘膜溃疡系轻微伤。

2013年4月23日，被告人刘虎与被害人徐×达成民事和解协议，一次性赔偿被害人徐×各项经济损失共计人民币52000元，徐×对被告人刘虎的民事侵权赔偿责任提出撤诉。

上述事实，有以下证据予以证实：被告人刘虎当庭供述了自己酒后乘坐他人车辆到南召县高速公路口与执勤民警发生争执、推搡的事实；被害人徐×陈述了自己和同事在二广高速执勤，发现高速口引路上停着一辆车，正在揭遮挡车牌的迷彩布，随对车辆进行拍照，车下高速后把车拦下依法例行检查，在执法过程中刘虎对其推搡打骂的陈述；证人李×、罗××的证言证实了在执法过程中刘虎为看现场执法仪上的录象，而上来照徐×的嘴上打了一拳，把徐×的嘴打流血了的经过；法医鉴定证实了徐×的伤情；被告人的供述、被害人的陈述、证人证言均能与监控录像的显示相互印证。

以上证据来源合法，反映客观真实，可作定案依据予以确认。

本院认为，被告人刘虎酒后故意阻扰执勤民警执法，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。刘虎辩解没有打骂被害人，因有被害人徐×证实“刘虎对着我猛地一甩茶杯，打到我的右手，我的右手碰到了我嘴唇，当时嘴里就流血了，刘虎继续推搡我，并用拳头照我头上打”的陈述、证人李×、罗××的证言证实了徐×让刘虎看现场执法仪上的录像，刘虎不看录像，用手推徐×一下。徐×还在给刘虎解释车辆违章的事，刘虎又上去用拳头打徐×，把徐×的警帽打掉在地上，又上来照徐×的嘴上打了一拳，把徐×的嘴打流血了。上述证言及法医鉴定能够相互印证，故被告人的辩解不能成立。经委托司法行政机关社区矫正部门对刘虎所居住社区调查，对其适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响，可对其适用非监禁刑，公诉机关建议对刘虎判处管制的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定：判决如下：

被告人刘虎犯妨害公务罪，判处管制二年。  

（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

                                             

                                              审 判 长  郝    磊

                                              审 判 员  王 志 钦

                                              审 判 员  张 长 群

                                             

                                             二〇一三年八月二十七日

                                             

                                              书 记 员  郭 河 汕