马战辉盗窃一案一审刑事判决书

公诉机关洛阳市西工区人民检察院。

被告人马战辉，男，生于1990年5月3日。

洛阳市西工区人民检察院以洛西检刑诉[2013]64号起诉书指控被告人马战辉犯盗窃罪，于2013年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员石朝辉、陈存出席支持公诉，被告人马战辉到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2013年4月3日下午，被告人马战辉在帮党××为客户用银行卡刷卡交纳定金时，获知党××同事杜××的银行卡密码。4月4日晚，被告人马战辉与被害人杜××、党××、王××等四人到洛阳市西工区陇海立交桥北雅秀丽都洗浴中心洗浴，当晚四人留宿该洗浴中心。4月5日上午，被告人马战辉趁党××上班结帐之机，以结帐需要衣柜手牌为由，将被害人杜××衣柜手牌骗取到手，窃取被害人杜××银行卡一张（卡内有现金83007.46元）。4月5日下午，被告人马战辉持卡从中国银行金谷翠庭支行自动取款机上刷卡取走现金20000元用于电子游戏机赌博。被害人杜××通过手机短信得知自己的银行卡被盗刷后，即予以挂失。

案发后，被告人马战辉的亲属积极退赔被害人杜××经济损失20000元。

上述事实，被告人马战辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜××报案材料及陈述、证人党××、马××证言、银联取款凭条、协助查询财产通知书、银行客户交易查询表、被告人马战辉户籍证明及现实表现证明等证据为证，足以认定。

公诉机关认为，被告人马战辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人马战辉三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金刑。

本院认为，被告人马战辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，盗窃记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，已经兑现的，按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额；没有兑现，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额。该案被害人李亚楠得知自己的银行卡被盗刷后，当即采用挂失措施避免损失扩大，被告人马战辉既使主观上想采取其他方法继续窃取银行卡上的存款，因所持银行卡被挂失而成为废卡，所以客观上也不可能得逞。故认定被告人马战辉盗窃现金为20000元比较妥当。公诉机关认定盗窃数额有误，量刑建议不当，本院不予支持。被告人马战辉归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人马战辉的亲属积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：

被告人马战辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。

缓刑考期期限，从判决确定之日起计算。

罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

                                             审判长：车继敏

                                             审判员：武  浩

                                             人民陪审员：夏晓梅

                                             二O一三年八月二日

                                             代书记员：张秋花