原告从玉梅诉被告黄希友离婚纠纷一案

原告从玉梅，女。

被告黄希友，男。

原告从玉梅诉被告黄希友离婚纠纷一案，本院于2013年3月14日作出（2013）光民初字第217号民事判决，原告从玉梅不服，提出上诉，信阳市中级人民法院作出（2013）信中法民终字第572号民事裁定，以原判程序违法为由，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告从玉梅、被告黄希友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告于1998年经人介绍与被告相识，1998年9月27日经泼陂河镇人民政府领取结婚证，1999年10月28日生下儿子黄XX，2001年3月28日生小女儿黄XX，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告性格暴躁，对原告经常恶语打骂，且有赌博恶习，婚后被告一直在外打工。为了抚养儿女，照顾老人和小孩，在原告的精心照管下，如今长子黄XX已14周岁了,女儿黄XX12周岁，令人气愤的是被告终止了向原告邮寄生活费，无奈原告只能到外地打工，挣钱养家糊口。另由于原告对家庭付出较多，年龄较大，缺乏生活技能与被告相比较弱势，被告有家庭暴力及赌博恶习，引起家庭破裂有过错，原告请求法庭分割财产时多分。原、被告长期分居，再加上经常恶言恶语打骂，原、被告感情已破裂，为此，根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定，特具此状，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，儿子由被告抚养；3、依法分割原、被告共同所有位于光山县东城紫玉庭苑的一套房子和车库价值55万元。共同债务：装修房子时在亲戚手里借8.5万元，购房时是分期付款，欠银行款9万元。

被告辩称：原告所诉不是事实，二人经恋爱结婚，婚后感情一直很好，并且已生育两个孩子。被告长期在外搞市政工程，原告在家照看子女，家庭幸福美满。自前年秋生意走下坡路之后，夫妻开始出现争吵。被告认为原、被告之间只是暂时经济困难，出现小纠纷，夫妻感情并未破裂，为了家庭圆满和孩子的健康成长，不同意离婚。

经审理查明：原、被告1998年经人介绍相识， 1998年9月27日在泼陂河镇民政所办理结婚证，1999年10月28日生儿子黄XX，2001年3月28日生女儿黄XX。婚后被告长期在苏州搞市政工程，原告在家照看子女，家庭和睦幸福。自前年秋开始，被告生意出现困难，原、被告开始发生争吵，原告因此起诉要求离婚。

另查明：原、被告共同财产有位于光山县东城紫玉庭苑16号楼2单元303号银行按揭贷款购买的房屋一套和车库一间，暂未办理产权证书。无共同债权，共同债务为银行房屋贷款及欠原告哥哥从克慧借款100000元。被告庭审中称有祖传银元8块被原告私自占有，原告称为了生活已将8块银元共计1600元卖掉。

上述事实，有双方的结婚登记证、从玉梅补充说明、黄XX证言、黄希友借条、商品房买卖合同以及原、被告当庭陈述予以证实，可以认定。

本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。本案中，原、被告结婚时间已15年有余，且养育有二个孩子，家庭关系比较稳固，后因被告长期在外务工而导致夫妻间聚少离多，感情出现淡漠，再加上被告生意出现困难，双方因经济问题出现争执，引起诉讼。现原告起诉离婚，但未提供证实夫妻感情已经彻底破裂的证据，双方仍有和好的可能，故为了维护和谐美满的婚姻关系及孩子的健康成长，原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求，不准许从玉梅与黄希友离婚。

案件受理费原审已收，不再变更。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 长  方 应 权

                                             审 判 员  王 仁 娥

                                             审 判 员  陈    霖

                                             二○一三年九月二日

                                             书 记 员  李    艳