原告金银梅诉被告陈良锋离婚纠纷一案

原告金银梅，女。

委托代理人易海燕、易建国，河南紫弦律师事务所律师。

被告陈良锋，男。

原告金银梅诉被告陈良锋离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易秀芳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告金银梅及委托代理人易建国，被告陈良锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告于2010年12月11日按农村习俗举行婚礼，2011年1月12日在光山县民政局登记结婚，2011年7月7日生女儿陈XX，由于婚前双方各自在外打工，互不了解，婚后没有建立起夫妻感情，生活中被告经常对其打骂，故起诉请求：1、判令与被告离婚；2、婚生女儿陈XX由原告抚养，被告支付抚养费72000元。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据： 1、原告身份证复印件；2、原、被告婚姻登记证明；3、女儿陈XX准生证和出生医学证明复印件各一份；4、证人XX、饶XX的调查笔录各一份。

被告辩称，其与原告感情很好，只是偶有争吵，从来没有殴打，不同意离婚。

经审理查明，原告与被告在2008年通过网络相识并建立恋爱关系，2010年12月11日按农村习俗举行婚礼，2011年1月12日补办结婚登记手续，同年农历5月17日生女孩陈XX。因家庭琐事争吵，出现矛盾，故原告起诉要求离婚。以上事实有原告身份证复印件，原、被告婚姻登记证明，女儿陈XX准生证和出生医学证明复印件，证人金XX、饶XX的调查笔录及原、被告当庭陈述在卷证实可以认定。

本院认为，夫妻双方应互相理解、互相尊重，共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。本案中，原、被告依法办理了结婚登记，属合法婚姻关系，应受到法律保护。原、被告结婚后生育了女儿陈XX，现双方因生活中缺乏沟通和交流致使夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，双方仍有和好的可能。故原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告诉讼请求，不准原告金银梅与被告陈良锋离婚。

案件受理费300元，由原告金银梅负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员  易 秀 芳

                                             二○一三年九月四日

                                             书 记 员  涂    垒