朱国福等盗窃一案一审刑事判决书

公诉机关河南省中牟县人民检察院。

被告人朱国福，男，1967年3月20日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月20日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕，8月19日、8月20日先后被中牟县人民检察院和本院取保候审。

被告人张庆伟，男，1976年9月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月20日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月13日、8月7日、8月20日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。

被告人任兵，男，1977年5月1日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月20日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月13日、8月7日、8月20日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。

河南省中牟县人民检察院以牟检刑诉（2013）385号起诉书指控被告人朱国福、张庆伟、任兵犯盗窃罪一案，于2013年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月26日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员刘莉花出庭支持公诉，被告人朱国福、张庆伟、任兵到庭参加诉讼。现已审理终结。

中牟县人民检察院指控，2013年6月17日23时许，被告人朱国福伙同张庆伟、任兵三人预谋后，驾车窜至中牟县郑汴物流通道水务局对面一在建加油站工地内，将存放在工地的树脂瓦102.1平方米盗走。现被盗树脂瓦已追还被害人。经鉴定，被盗的树脂瓦价值4595元。案发后，三被告人赔偿被害人任军强8000元，取得了被害人的谅解。

公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、价格鉴定意见、相关书证等证据，认为三被告人的行为均已构成盗窃罪，请求依法判处。

被告人朱国福、张庆伟、任兵均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。

经审理查明，2013年6月17日凌晨0时许，被告人朱国福伙同张庆伟、任兵预谋后，驾车来到中牟县郑汴物流通道水务局对面一在建加油站工地内，盗窃存放在工地上的树脂瓦102.1平方米。经中牟县价格认证中心鉴定，被盗树脂瓦价值4595元。

2013年6月30日，被盗树脂瓦发还被害人。2013年6月30日，三被告人赔偿被害人任军强经济损失8000元，取得了被害人的谅解。

上述事实，有下列证据证明：

1.被害人任军强陈述，证明2013年6月17日早上8点我去工地施工时，发现施工用的树脂瓦不见了。共丢失了210米左右，价值有1万余元，

2.证人王连群证言，证明2013年6月17日0点15分左右，我正在工地睡觉时，听见有搬东西的声音，我起来后发现有两三个人在工地上站着，我就去拿铁锨追，这几个人就开着两辆车跑了。工地上的塑料瓦被盗了。

3.被告人张庆伟供述，证明2013年6月16日晚上7点，老朱找我卖东西时告诉我，物流通道的一个工地上有一堆树脂瓦在路边放着，让我找个人一起去拉走。我就叫上我姐夫任兵。我们三人一起吃过晚饭后，就去这个工地将树脂瓦偷走了，卸在了老朱的住处。

4.被告人朱国福供述，证明2013年6月16日晚上8点多，我和张庆伟等五人一起吃饭时，张庆伟说他想搭个棚，我说在物流通道路边有拆下来的瓦。晚上11点多，张庆伟就带着他的一个工人，我开着我的厢式货车，张庆伟开着他的小货车一起来到物流通道水厂对面，张庆伟他们两个将瓦搬到车上。我发现工地有人用手电筒照，我们就开车跑了。

5.被告人任兵供述，证明2013年6月16日晚上10点多，我和张庆伟、老朱在一起吃饭时，张庆伟说想在家里搭个棚，老朱提到物流通道路边有些塑料瓦。晚上12点左右，我坐上张庆伟的车，老朱开着车，一起来到绿博园附近的一个工地。我们正在搬塑料瓦的时候，张庆伟对我说有人来了，赶快上车走，于是我们就开车跑了。之后，我们将瓦卸在老朱的住处。

6．中牟县价格认证中心价格鉴定意见，证明被盗物品在价格鉴定基准日的价格为4595元。

7.退赃收据及谅解书，证明三被告人已退赔被害人任军强经济损失8000元，获得了任军强的谅解。

8.扣押决定书，证明102.1平方米灰色全新树脂瓦被依法扣押。

另有户籍证明、到案经过、扣押发还物品清单、赃物照片等证据在卷证明。

上述证据均经庭审举证、质证，查明来源合法、客观真实、相互印证，本院予以采信。

本院认为，被告人朱国福、张庆伟、任兵以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值4595元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。

根据刑法的规定，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。三被告人系共同犯罪，均系主犯。本案在量刑时考虑以下量刑情节：1.三被告人均能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.三被告人已经赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人朱国福犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。

（罚金已缴纳。）

二、被告人张庆伟犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。

（罚金已缴纳。）

三、被告人任兵犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。

（罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

     

                                             代理审判员  李宇芽

                                             

                                            二〇一三年八月二十七日

                                             

                                             书  记  员  张留芳

附：本案适用的刑法条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第六十七条     ……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。