原告孙垒诉被告马放欣买卖合同纠纷一案

原告：孙垒（磊），男

被告：马放（芳）欣，男

原告孙垒诉被告马放欣买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙垒到庭参加了诉讼，被告马放欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孙垒诉称：被告马放欣在1998年承包建筑工程期间，原告孙垒为被告马放欣工地送料。被告马放欣欠原告孙垒料款33890元，被告马放欣给原告书写欠条一份。后经原告多次催要未果，现诉至法院，请求：被告马放欣归还欠原告孙垒的料款33890元及利息10000元；诉讼费由被告负担。

为支持其主张，原告孙垒向本院提供证据如下：被告马放欣书写欠条原件及原告孙垒身份证复印件各一份，证明原告身份情况及被告马放欣拖欠原告孙垒料款33890元的事实。

被告马放欣缺席未答辩，亦未向本院提供证据材料。

经庭审，确认以下案件事实：原告孙垒系个体运输户，经人介绍自1998年与个体建筑业主被告马放欣有业务往来，给被告马放欣运送建筑材料，料款由原告孙垒先行垫付。被告马放欣累计欠原告料款33890元，1999年1月16日被告马放欣给原告孙垒书写欠条一份，载明：“今欠孙磊料款叁万叁仟捌佰玖拾元正，￥33890元，马芳欣，99.1.16。”后经原告多次向被告催要未果。2013年4月1日，原告孙垒诉至法院，请求：被告马放欣归还欠原告孙垒的料款33890元及利息10000元；诉讼费由被告负担。

本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告孙垒为被告马放欣运送建筑材料，被告马放欣没有及时支付料款，为原告孙垒书写欠条一份，该欠条系被告真实意思表示，真实有效，该欠条证实被告马放欣拖欠原告孙垒料款33890元，故原告孙垒要求被告马放欣支付所欠料款33890元，本院予以保护。因原、被告双方未约定利息，原告亦未提供相应的证据证明对被告马放欣拖欠料款利息作出了约定，因此原告孙垒要求被告马放欣支付料款利息10000元的请求于法无据，本院不予支持。被告马放欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告马放（芳）欣于本判决生效之日起五日内支付原告孙垒料款33890元；

二、驳回原告孙垒的其它诉讼请求。

如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费900元，由被告马放（芳）欣负担650元，原告孙垒负担250元（判决生效后五日内向本院交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。

期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

                                             审  判  长  陈京伟

                                             审  判  员  李  欢

                                             人民陪审员  张遂保

                                             二〇一二年九月十日

                                             书  记  员  燕金钊